РЕШИТЬ! Вершки и корешки

Однажды мужик сеял свое поле. Из леса вышел медведь и потребовал отдать ему половину урожая. Мужик согласился и предложил отдать медведю вершки, а себе оставить корешки. Когда урожай собрали, выяснилось, что вершки у репы не съедобны. Медведь обиделся и обратился в суд. Какое решение примет суд?

1.2 Бегство принцессы

Принцесса, принцесса, сбежала из дворца.

Такая-сикая, расстроила отца…

Так как отцу было не до песен, он нанял сыщика, который и нашёл беглянку, вернув её в родные пенаты, т.е. во дворец к заботливому папаше.

А имел ли право отец так плотно опекать свою дочь? Поясните свою мысль.

1.3 Русалочка и косметолог

Русалочка так хотела стать настоящим человеком, что заключила договор мены, по которому передавала Колдунье свой голос в обмен на сложнейшую косметическую операцию по созданию человеческих ног. Однако родители Русалочки оспорили сделку, указав, что голос - это неотъемлемое право любого человека, которое нельзя заложить, продать, обменять и т.д. А как считаете вы?

​

1. Нужно улыбаться людям, и тогда мир станет добрее
2. Нужно говорить людям больше добрых слов, что бы общение было более приятным для обоих сторон
3. Любой человек может оказаться умным, если выглядит глупо, злым, если выглядит добро и т.д.
4. Не нужно выливать на человека огромный поток информации за раз, рассказывая все подряд, нужно рассказывать основное понемногу, ведя диалог
5. Прежде чем делать вывод, нужно проверить все возможные источники и хорошенько все обдумать
6. В каких-либо отношениях действовать должны обе стороны, в противном случае это ни к чему не приведет, а если и приведет, то к плохому

Отрасли национального праваНе подлежит сомнению, что правильное определение объекта науки конституционного права значительно приближает нас к научному определению ее предмета, но не может его заменить. Поэтому нам представляются неудачными нередкие попытки уйти в учебной литературе от прямого, четкого и специального рассмотрения вопроса о предмете науки конституционного права, ограничиваясь лишь выяснением объекта (предмета) регулирования конституционного права как отрасли права. Обращает на себя внимание, что в этом обновленном и в целом удачном учебнике была снята специальная глава «Наука конституционного права», содержавшаяся в предшествующем издании и оставлена только глава «Конституционное право как отрасль национального нрава». Не находит читатель четкого определения предмета науки конституционного права и во многих других учебниках и учебных пособиях, хотя практически везде справедливо подчеркивается необходимость разграничения понятий «конституционное право как отрасль права» и «конституционное право как отрасль правовой науки».