Решите задачи: (необходимо разложить ситуацию с позиции состава правонарушения по всем 4 элементам и дать правовую оценку действиям всех участников со ссылкой на конкретные статьи нормативных актов). 1.Дуров предложил Снеговой, обещая хороший куш, похитить - с целью получения выкупа - Л., несовершеннолетнюю дочь К. Снегова в свою очередь привлекла к совершению преступления Гобина. В один из дней Дуров известил Снегову, что К. выехал в командировку, и предложил вариант дальнейших действий, который был принят. Снегова сумела заманить Л. в чужую квартиру, где она находилась месяц под охраной Гобина. Получив через месяц от К. выкуп, они отпустили его дочь,
2. Бадоев, зная о намерении участников разбойного нападения Ю. и П. завладеть чужим имуществом, доставил их на автомашине к месту планировавшегося нападения, дождался возвращения Ю. и П., после чего с похищенным отвез их обратно домой. Суд квалифицировал содеянное Бадоевым по п. «б» ч. 3 ст. 162 УК.
3. Еськов, Сайкин и Вовк, взломав дверь, проникли в магазин, откуда похитили несколько ящиков спиртных напитков. Спрятав похищенное в кустах возле магазина, они попросили Комова и Сухова им перенести спиртное от магазина до дома, что те и сделали.
4. К Малову домой пришел В., находившийся в состоянии опьянения, для «выяснения отношений». Между ними возникла ссора, в ходе которой они обменялись ударами. В. стал преследовать Малова, и последний, взяв нож, убежал на балкон, закрыв дверь. В. разбил стекло в балконной двери, схватил Малова за шею и стал душить. Стараясь высвободиться, Малов ударил В. ножом в бок, причинив тяжкий вред его здоровью.
- Правонарушитель Дуров предложил Снеговой совершить похищение с целью получения выкупа, что является первым элементом состава преступления - предварительное сговор. Дуров, будучи одним из организаторов и инициатором преступления, несет уголовную ответственность по статье 33 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) - организация преступного сообщества. Также, он будет привлечен к ответственности по статье 126 УК РФ - похищение человека.
- Снегова согласилась на предложение Дурова и привлекла для совершения преступления Гобина. Снегова является организатором и участником преступления, поэтому она будет привлечена к уголовной ответственности по статье 33 УК РФ. Также, она будет ответственна по статье 126 УК РФ.
- Гобин, по просьбе Снеговой, принял участие в похищении и держал Л., несовершеннолетнюю дочь К. под охраной в чужой квартире. Гобин является исполнителем преступления и будет привлечен к уголовной ответственности по статье 126 УК РФ.
В данном случае, Дуров, Снегова и Гобин также могут быть привлечены к уголовной ответственности по статье 163 УК РФ - вымогательство, так как они предлагали выкуп за освобождение Л.
2. Данная ситуация относится к составу преступления соучастия в хищении имущества, совершенного организованной группой лиц.
- Бадоев доставил Ю. и П. на место планировавшегося разбойного нападения, дождался их возвращения и с похищенным отвез их обратно домой. Бадоев является одним из организаторов и участников преступления, поэтому он будет привлечен к уголовной ответственности по статье 33 УК РФ - организация преступного сообщества. Также, он будет ответственен по статье 158 УК РФ - кража.
3. Данная ситуация относится к составу преступления грабежа в форме соучастия, совершенного группой лиц по предварительному сговору.
- Еськов, Сайкин и Вовк проникли в магазин и похитили спиртные напитки. Они являются исполнителями преступления и будут привлечены к уголовной ответственности по статье 161 УК РФ - грабеж.
- Комов и Сухов помогли перенести похищенное от магазина до дома. Они также являются участниками преступления и будут привлечены к уголовной ответственности по статье 33 УК РФ - соучастие в преступлении. Также, они будут ответственны по статье 161 УК РФ.
4. Данная ситуация относится к составу преступления причинения тяжкого вреда здоровью в состоянии необходимой обороны.
- Малов, находясь под угрозой жизни и здоровья со стороны В., применил силу с целью защиты себя, причинив В. тяжкий вред здоровью. Малов действовал в состоянии необходимой обороны. Согласно статье 37 УК РФ, лицо, причинившее вред в состоянии необходимой обороны, не подлежит уголовной ответственности. Поэтому Малов не будет привлечен к уголовной ответственности.
- В., взломав дверь и напав на Малова, совершил незаконные действия, в результате которых был причинен ему тяжкий вред здоровью. В. будет привлечен к уголовной ответственности по статье 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.