В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История

С. Хантингтон считает, что в будущем «Нация-государство останется главным действующим лицом в международных делах, но наиболее значимые конфликты глобальной политики будут разворачиваться между нациями и группами, принадлежащими к разным цивилизациям». Согласны ли Вы с этой гипотезой? Какую позицию по отношению к данной гипотезе могли бы занять сторонники основных социологических теорий нации?

Показать ответ
Ответ:
алина3539
алина3539
05.01.2024 18:11
Уважаемые ученики, давайте разберем данный вопрос step-by-step.

С. Хантингтон утверждает, что в будущем нация-государство останется главным действующим лицом в международных делах. Однако, самые значимые конфликты глобальной политики будут возникать между нациями и группами, принадлежащими к разным цивилизациям. Теперь нам нужно рассмотреть, согласны ли мы с такой гипотезой и какую позицию на этот счет занимают сторонники основных социологических теорий нации.

Чтобы ответить на этот вопрос, мы можем рассмотреть несколько аспектов.

1. Различные аргументы в пользу согласия с гипотезой:
- Исторические примеры: Если мы посмотрим на прошлые конфликты, мы увидим, что многие из них действительно происходили между разными нациями и группами людей из разных цивилизаций. Например, Конфликт между США и СССР во время Холодной войны, или конфликты на Ближнем Востоке между Израилем и различными арабскими странами. Эти примеры подтверждают идею Хантингтона о том, что наиболее значимые глобальные конфликты возникают между разными нациями и цивилизациями.
- Интересы и ценности: Различные нации и группы из разных цивилизаций могут иметь разные интересы и ценности, что может привести к конфликтам. Культурные различия, религиозные убеждения и политические системы могут привести к противостоянию и спорам между разными группами.

2. Другие аргументы против гипотезы:
- Универсализм и глобализация: Сторонники некоторых социологических и политических теорий нации, таких как либерализм и космополитизм, могут возражать против гипотезы Хантингтона. Они могут утверждать, что с увеличением глобализации и распространением универсальных ценностей, национальные и культурные различия становятся менее значимыми, а глобальные проблемы требуют глобальных решений и сотрудничества между нациями.

В заключение, данные вопросы требуют глубокого анализа и понимания. Гипотеза Хантингтона о том, что наиболее значимые конфликты глобальной политики будут развертываться между нациями и группами, принадлежащими к разным цивилизациям, имеет свои аргументы и противоречия. Ответ на данный вопрос может зависеть от точки зрения, в которой мы рассматриваем тему и от того, какие социологические теории о нации мы принимаем во внимание.

Ваш учитель"
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота