В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Diagramma1
Diagramma1
21.08.2022 23:49 •  Обществознание

Сь один давцем
-н одер-
3. Одинадцятирічна дівчинка на отримані від батьків кошти замість про-
дуктів купила собі коштовну іграшку. Батьки, дізнавшись про це, звернулися
до адміністрації магазину з вимогою повернути гроші за покупку та забрати
назад іграшку. Магазин заперечує, вважаючи, що дівчинка сама обрала по-
купку та прийняла рішення, до того ж іграшка потрібна саме дитині.
Хто правий у цій ситуації?
ар біль-

Показать ответ
Ответ:
OlesyLisaGames
OlesyLisaGames
06.03.2022 20:10

1)Часть 1 статьи 166 Уголовного кодекса предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы. А кража предусматривает градацию в зависимости от причиненного ущерба. То есть если украли ВАЗ-2107 - старенькую "семерку", - то по этой статье автовору грозит лишь до двух лет лишения свободы.

Угонщики часто действуют организованными группами. Один вскрывает и заводит машину, другой ее перегоняет, третий перебивает номера и подделывает документы или разбирает машину на запчасти, четвертый продает. Если, поймав перегонщика, не установить, что он действовал в группе, целью которой была реализация похищенного, то предъявить ему нечего. Кроме угона.

суд поступил не правильно .

2) В этой ситуации суд так же не прав .т.к эта квартира несовершеннолетнего. Ее никто не имеет право продавать кроме владельца

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
007238
007238
06.03.2022 20:10

Объяснение:

Школьные Знания.com

Какой у тебя во Студенческий Обществознание 50+25 б

И ЛУЧШИЙ ОТВЕТ Проанализируй ситуации. Правильно ли поступает суд в данных ситуациях?

Ситуация 1.

В связи с угоном автомобиля, которому в период незаконного владения ( до возвращения собственнику) был нанесен существенный вред (помят корпус, сломаны тормоза), суд принял решение о сумме возмещения ущерба, который должен получить законный владелец от виновного в понесенных имущественных потерях.

Ситуация 2.

Орган опеки и попечительства обратился в суд, выразив протест против продажи матерью несовершеннолетнего приватизированной ею квартиры, т.к. в результате этого её несовершеннолетний сын оказался лишенным жилой площади. Суд объявил сделку недействительной.

По больше объяснений Следить Отметить нарушение HuK3aH9IT 33 минуты назад

ответы и объяснения

Bagirovaraz93Новичок

Знаешь ответ? Добавь его сюда!

anyalik03

Anyalik03Хорошист

1)Часть 1 статьи 166 Уголовного кодекса предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы. А кража предусматривает градацию в зависимости от причиненного ущерба. То есть если украли ВАЗ-2107 - старенькую "семерку", - то по этой статье автовору грозит лишь до двух лет лишения свободы.

Угонщики часто действуют организованными группами. Один вскрывает и заводит машину, другой ее перегоняет, третий перебивает номера и подделывает документы или разбирает машину на запчасти, четвертый продает. Если, поймав перегонщика, не установить, что он действовал в группе, целью которой была реализация похищенного, то предъявить ему нечего. Кроме угона.

суд поступил не правильно .

2) В этой ситуации суд так же не прав .т.к эта квартира несовершеннолетнего. Ее никто не имеет право продавать кроме владельца

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота