Формами защиты прав граждан в России являются: во-первых, защита прав граждан органами государственной власти и местного самоуправления; во-вторых, защита прав граждан общественными объединениями; в-третьих, самозащита прав человеком, включающая в себя:
- обращения в государственные органы и органы местного самоуправления;
- обжалование действий (бездействия) должностных лиц, нарушающих права граждан;
- обращения в средства массовой информации и правозащитные организации, общественные объединения;
- публичные выступления граждан в защиту своих прав;- обращения в международные органы по защите прав человека.
Объяснение:
Я отметь как лучший ответ мне 1 не хватает до звания)
«Решение суда не должно быть справедливым – оно должно быть законным». Ну, почему не идёт у меня из головы эта фраза, вскользь брошенная на судебном заседании по гражданскому делу одним очень опытным судьёй? Может, потому что чувствовались в его голосе какая-то неуловимая досада, какое-то смутное неудовольствие. Иск был юридически простым, а дело оказалось неоднозначным. Слишком много фактов и обстоятельств, как говорят юристы, не имеющих правового значения, всплывало по ходу его рассмотрения. Слишком многих людей, значимых и важных и для истца и для ответчика, эти факты и обстоятельства касались.
Формами защиты прав граждан в России являются: во-первых, защита прав граждан органами государственной власти и местного самоуправления; во-вторых, защита прав граждан общественными объединениями; в-третьих, самозащита прав человеком, включающая в себя:
- обращения в государственные органы и органы местного самоуправления;
- обжалование действий (бездействия) должностных лиц, нарушающих права граждан;
- обращения в средства массовой информации и правозащитные организации, общественные объединения;
- публичные выступления граждан в защиту своих прав;- обращения в международные органы по защите прав человека.
Объяснение:
Я отметь как лучший ответ мне 1 не хватает до звания)
«Решение суда не должно быть справедливым – оно должно быть законным». Ну, почему не идёт у меня из головы эта фраза, вскользь брошенная на судебном заседании по гражданскому делу одним очень опытным судьёй? Может, потому что чувствовались в его голосе какая-то неуловимая досада, какое-то смутное неудовольствие. Иск был юридически простым, а дело оказалось неоднозначным. Слишком много фактов и обстоятельств, как говорят юристы, не имеющих правового значения, всплывало по ходу его рассмотрения. Слишком многих людей, значимых и важных и для истца и для ответчика, эти факты и обстоятельства касались.