Сформировать основные требования МГП по защите лиц из числа гражданского населения, находящегося во власти противника, в том числе на оккупированной территории.
Каждый, кто видел несправедливость, мог привести в суд того, кто по его мнению был виноват.
Если афинянин предъявлял обвинение, то он должен был предоставить доказательства вины или свидетелей, а обвиняемый сам защищался.
Выслушав обе стороны, суд путём голосования решал, виновен подсудимый или нет.
Затем подсудимому предлагали самому назначить себе наказание, а судьи, учитывая его поведение в суде,принимали решение о смягчении или ужесточении приговора.
Нельзя было только судить лиц, занимавших важные государственные должности, чтобы не отвлекать их от управления государством. Но как только срок заканчивался, любой человек мог обвинить его в несправедливых действиях на государственном посту.
как суд решает это сейчас в рф?
Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
"Благосостояние человека" От благосостояния человека зависит его жизнь - да это несомненный факт. Чем человек богаче - тем он лучше живëт. Правильно ли идëт распределение денег в обществе? Совершенна ли "система благосостояния" ? Нет. Она никогда не будет совершенна, я вам это докажу. Если бы все люди зарабатывали одинаковое колличество денег то никакого прогресса бы не было вовсе! Зачем стараться что либо делать, из кожи вон лезть если тебе не прибавят от этого зарплату? Так было в СССР и все мы знаем чем обернулся этот путь капитализма. Сейчас каждый человек сам заботится о своëм благосостоянии: в его интересах - работать лучше, так как зарплата его тоже будет выше. Но всë таки у нас есть миллионеры а есть беднота. Бедный человек - не трудолюбивый? Да! Наше гос-во выплачивает людям пособие по безработице - какая грубая ошибка! Именно из-за этого люди не хотят выходить на работу. Система блогосостояния - не совершенна. Надеюсь умнейшие люди 21 века найдут выход из этого состояния.
как в афинах суд решал виновен ли обвиняемый?
Каждый, кто видел несправедливость, мог привести в суд того, кто по его мнению был виноват.
Если афинянин предъявлял обвинение, то он должен был предоставить доказательства вины или свидетелей, а обвиняемый сам защищался.
Выслушав обе стороны, суд путём голосования решал, виновен подсудимый или нет.
Затем подсудимому предлагали самому назначить себе наказание, а судьи, учитывая его поведение в суде,принимали решение о смягчении или ужесточении приговора.
Нельзя было только судить лиц, занимавших важные государственные должности, чтобы не отвлекать их от управления государством. Но как только срок заканчивался, любой человек мог обвинить его в несправедливых действиях на государственном посту.
как суд решает это сейчас в рф?
Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
От благосостояния человека зависит его жизнь - да это несомненный факт. Чем человек богаче - тем он лучше живëт. Правильно ли идëт распределение денег в обществе? Совершенна ли "система благосостояния" ? Нет. Она никогда не будет совершенна, я вам это докажу. Если бы все люди зарабатывали одинаковое колличество денег то никакого прогресса бы не было вовсе! Зачем стараться что либо делать, из кожи вон лезть если тебе не прибавят от этого зарплату? Так было в СССР и все мы знаем чем обернулся этот путь капитализма. Сейчас каждый человек сам заботится о своëм благосостоянии: в его интересах - работать лучше, так как зарплата его тоже будет выше. Но всë таки у нас есть миллионеры а есть беднота. Бедный человек - не трудолюбивый? Да! Наше гос-во выплачивает людям пособие по безработице - какая грубая ошибка! Именно из-за этого люди не хотят выходить на работу.
Система блогосостояния - не совершенна. Надеюсь умнейшие люди 21 века найдут выход из этого состояния.