Сформулируйте по одному выводу: а) о сходстве; б) о различии в позициях групп о . Выскажите предположение о том, чем объясняются указанные Вами: а) сходство; б) различие.

Как ты понимаешь слова "безнравственное общество"?  

Безнравственное общество – общество без нравственных устоев, правил этики, нравственных законов. Это значит, что люди в этом обществе не руководствуются ответственностью при принятии решения. Поведение людей в этом обществе никем и ничем не регулируется. Такое общество не стремится достичь совершенства в своем развитии, а только стремится к сиюминутному обогащению.

Если учесть, ч то приведённая мысль была высказана более 100 лет тому назад, подтвердилась ли она в развитии общества за век? Свой ответ аргументируй, привлекая конкретные примеры.  

Да, данная мысль, несмотря на ее возраст, подтвердилась в развитии общества за век. Кажется, общество стало безнравственным, утратило свою нравственность и ценность нравственных устоев, потому что большая часть изобретений, произведенных за последний век, увеличило власть человека над природой, увеличило урон, который человек наносит природе, так что все изобретения, действительно, похожи больше на зло, чем на научно-техническое благо.

Чего стоит деятельность человека по ресурсодобыче. Он исследовал морское дно, недра земли и придумал машины по добыче полезных ископаемых, придумал спутники и пластик, ядерную энергию, начал строить атомные электростанции и в итоге, это сыграло с ним злейшую шутку.

Идея правового государства впервые возникла в эпоху античности. Древнегреческие философы Платон и Аристотель последовательно отстаивали мысль о том, что государственность возможна лишь там, где господствует справедливые законы. Однако в Древней Греции правовое государство не было реализовано, поскольку там отсутствовало господство права. Например, народное собрание греческого города могло принимать любые решения вплоть до казни гражданина по произвольным основаниям.  Впервые принципы правового государства были реализованы в Древнем Риме. В период республики там была создана сильная и независимая судебная власть, обеспечивалось равенство граждан перед законом. Ряд исследователей полагают, что мощь Рима была обеспечена именно наличием правового государства и гражданского общества, а его падение — упадком данных институтов. В то же время, в Древнем Риме правовое государство установилось далеко не в полном объеме: правовые гарантии не распространялись на рабов и неграждан, обеспечение реализации судебных решений было не очень эффективным, императоры стояли выше закона.