Симонов-потерпевший по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст.161 УК (грабеж), передал следователю магнитофонную запись телефонного разговора с неизвестным лицом. Неизвестный требовал от потерпевшего не называл на до внешних признаков нападавшего на него грабителя, угрожая в противном случае Симонову «дополнительными неприятностями».
Может ли служить средством доказывания магнитофонная запись на пленке, переданная потерпевшим Симоновым следователю?
Является ли доказательствами по делу сведения, полученные без производства следственных действий по уголовному делу? Свой ответ обоснуйте.
В данном случае Симонов передал следователю магнитофонную запись телефонного разговора с неизвестным лицом, который угрожал ему "дополнительными неприятностями" в случае, если Симонов не согласится не называть на внешние признаки нападавшего на него грабителя. Теперь давайте разберемся, может ли эта запись служить средством доказывания в уголовном деле.
1. Вопрос о допустимости доказательства:
Магнитофонная запись является одним из видов доказательств, но не все доказательства могут быть допущены в качестве средств доказывания. Поэтому требуется проверить, соблюдены ли следующие условия для допустимости записи в качестве доказательства:
а) Легальность получения записи:
В данном случае запись была передана следователю Симоновым. Если Симонов сам инициировал запись разговора и самостоятельно записал его без нарушения законодательства (в частности, без нарушения конфиденциальности или неприкосновенности личной жизни), то запись может считаться легальной и, тем самым, допустимой в качестве доказательства.
б) Подлинность записи:
Необходимо убедиться, что запись является подлинной и не была изменена после записи. Следователь проведет экспертизу записи для определения ее подлинности.
2. Сведения, полученные без производства следственных действий:
Некоторые сведения можно использовать в качестве доказательств, даже если они были получены без производства следственных действий. В данном случае магнитофонная запись является одним из таких способов получения сведений. При этом необходимо учитывать, что в уголовном процессе решающую роль играет само содержание записи, а не способ ее получения.
Таким образом, магнитофонная запись на пленке, переданная потерпевшим Симоновым следователю, может быть использована в качестве доказательства в уголовном деле, если она была получена легальным способом и подлинность записи была проверена следователем. Однако, окончательное решение о допустимости использования этой записи принимает суд, основываясь на законодательстве и актуальных нормах.
Надеюсь, что ответ был понятен и полезен. Если у вас возникнут еще вопросы, не стесняйтесь задавать!