Согласно мнению и анри пуанкаре, «чем больше мы познаём, тем больше расширяется круг ещё не познанных нами явлений». учёный, «подобен человеку, который направляется к горизонту, но тот уходит от него».о каких особенностях познания идет речь? ​

Друг познается в беде» - многие знают эту поговорку, но поверить в нее можно только проверив на собственном опыте. человек общается с людьми, которые близки ему по характеру, увлечениям, вкусам, интересам, но не всех этих знакомых можно называть друзьями, друг - это нечто большее. в ближайшем окружении человека много людей, с которыми интересно проводить время, гулять, ходить в кино, играть в различные игры, делать вместе уроки. но не стоит поспешно называть их друзьями, и делится самым сокровенным. ведь существует такое понятие, как выгода. возможно, некоторые из них просто вас используют, чтобы провести свое время, или чтобы вы им с уроками, или у вас есть крутая компьютерная игра, которой у них нет и так далее. поэтому, нужно знать, кто относится к таким знакомым, а кто есть настоящий друг. дружба - высокое чувство. вступая в дружеские отношения с человеком, мы учимся хранить чужие секреты, становимся менее эгоистичны, и начинаем радоваться и переживать за их успехи и падения, как за свои собственные. дружба не должна в себе носить предательство, подлость, корысть и эгоизм. настоящий друг, помимо совместного провождения вашего досуга, всегда придет на , всегда вас поддержит, даст нужный совет, в трудную минуту всегда будет с вами. также, такой человек должен искренне разделять с вами радость, без черной зависти и злости. если все эти качества есть в человеке, значит, его уже можно называть своим другом. главное не забывать о взаимности, ведь хорошие друзья бывают у тех людей, которые сами умеют быть хорошими друзьями. если пройдя через различные тяжелые ситуации, беды, друг остался с вами, и не искал отговорок чтобы вам , значит, вас можно поздравить, у вас есть настоящий друг! цените его и не предавайте

«1 Самое большое преступление – это безнаказанность 2 Справедливость есть постоянная и неизменная воля каждому воздавать по заслугам.»  

Эта идея Бернарда Шоу кажется мне правильной, так что я согласна с изложенным. Думаю, что те, кто оставляют виновного безнаказанным, сами совершают великое преступление против справедливости. Безнаказанность включает зеленый свет светофора для совершившего преступление и оставшегося без наказания. Каждый должен получать по заслугам и в этом заключается справедливость. Сделал что-то хорошее? Получил вознаграждение. Навредил? Получил наказание. И все честно.

Шоу поднимает проблему безнаказанности и справедливости.  

Наверное, всем понятно, преступники должны быть наказаны. Это обеспечивает безопасность общества в дальнейшей перспективе, избавляет от социального напряжения. Наказанный однажды с меньшей вероятностью повторит свое преступление. В случае если он получил еще одно наказание за свое преступление, то вероятность повторного преступление равняется практически нулю.

Нести юридическую ответственность нужно и это справедливо. Справедливо не только перед обществом и в балансе наказаний и поощрений, а справедливо перед тем, кому принесли боль и неприятности в рамках совершенного преступления.

Итак, Шоу был совершенно прав. Преступники должны нести юридическую ответственность. Самосуд не будет решением проблемы.