Не секрет, что нормы морали и нравственности являются основой стабильности общества, а, значит, и жизни каждого конкретного человека. Если бы эти нормы перестали существовать, то уже ничто бы не сдерживало общество от погружения в хаос, а каждого отдельного индивида - от деградации. Но не стоит относиться к ним, как к чему-то незыблемому. Да, есть определенные вечные ценности - это "не убий", "не укради", "относись к людям так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе". Но есть и изменяющиеся нравственные нормы. Почему они меняются? Они меняются вслед за переменами в обществе.
Например, сейчас высшей нравственной ценностью считается стремление к свободе. Однако тысячу лет назад это было вовсе не так, люди считали за благо несвободу, потому что общество было феодальным. Другой пример - раньше крайне безнравственными считались развод и отношения без брака. Сейчас и это изменилось, и то, и другое сейчас считается относительно нормальным, допустимым, хотя зачастую нежелательным - но нежелательно оно не само по себе, а из-за последствий, например, развод может травмировать психику ребёнка, а отношения без брака - привести к неприятным имущественным коллизиям.
Словом, есть ценности вечные, а есть преходящие. И основами жизни человека являются только первые. Относиться к людям с добротой, не причинять им вреда - это крайне важно. А лезть своим носом в чужую личную жизнь - это так называемое ханжество и крайне неуместно.
Мощь ведущих государств мира индустриальной эпохи определялась мобилизационным резервом. Мобилизационный резерв - это величина показывающая какого размера армию может собрать, вооружить и содержать государство в случае начала военных действий. Таким образом, мобилизационный резерв имел две составляющих: - Численность населения - чем больше население, тем больше граждан может быть мобилизовано. - Уровень развития промышленности - чем выше уровень развития промышленности - тем больше вооружений может быть поставлено в армию и тем выше качество этих вооружений.
Не секрет, что нормы морали и нравственности являются основой стабильности общества, а, значит, и жизни каждого конкретного человека. Если бы эти нормы перестали существовать, то уже ничто бы не сдерживало общество от погружения в хаос, а каждого отдельного индивида - от деградации. Но не стоит относиться к ним, как к чему-то незыблемому. Да, есть определенные вечные ценности - это "не убий", "не укради", "относись к людям так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе". Но есть и изменяющиеся нравственные нормы. Почему они меняются? Они меняются вслед за переменами в обществе.
Например, сейчас высшей нравственной ценностью считается стремление к свободе. Однако тысячу лет назад это было вовсе не так, люди считали за благо несвободу, потому что общество было феодальным. Другой пример - раньше крайне безнравственными считались развод и отношения без брака. Сейчас и это изменилось, и то, и другое сейчас считается относительно нормальным, допустимым, хотя зачастую нежелательным - но нежелательно оно не само по себе, а из-за последствий, например, развод может травмировать психику ребёнка, а отношения без брака - привести к неприятным имущественным коллизиям.
Словом, есть ценности вечные, а есть преходящие. И основами жизни человека являются только первые. Относиться к людям с добротой, не причинять им вреда - это крайне важно. А лезть своим носом в чужую личную жизнь - это так называемое ханжество и крайне неуместно.
- Численность населения - чем больше население, тем больше граждан может быть мобилизовано.
- Уровень развития промышленности - чем выше уровень развития промышленности - тем больше вооружений может быть поставлено в армию и тем выше качество этих вооружений.