Сравните два высказывания о свободе, что общее и что различно в этих высказываниях? приведите исторические примеры опровергающие или подтверждающие данные представления о свободе? "подлинной свободы нет и не может быть наш выбор всегда обусловлен внешними обстоятельствами и другими людьми Свобода это иллюзия и самообман.
"Человек всегда свободен если не внешне то внутренне в своей душе даже в условиях тирании".
Не правильно выразившись, можно оскорбить другого человека, тем самым нарушив его права
2. Право на неприкосновенность жилища.
Злоупотребляя этим правом, вы можете не пустить в квартиру, где вы прописаны какого-либо гражданина, тоже имеющего прописку в данной квартире, тем самым нарушите его права.
3.Право на вероисповедание.
Придерживаясь предписаниям своей религии ,вы можете нарушить права гражданина другой веры. если будете агрессивно относиться к иноверцам.
4.Право на свободу и личную неприкосновенность.
5.Право на жизнь.
Цитата: "Социальная функция начала выделяться особенно существенно в последнее время. Это связано с достижениями научно-технической революции. В связи с этим наука превращается в социальную силу. Это проявляется в ситуациях, когда данные науки используются в разработках программ социального и экономического развития. Поскольку такие планы и программы имеют комплексный характер, то их разработка предполагает тесное взаимодействие различных отраслей естественных, общественных и технических наук. "