Так случилось, что о жизни людей в далёком мы знаем во многом благодаря религиозным текстам, изображениям и т.п. Религия –
вера в существование богов, сверхъестественных сил. Религия появилась
очень давно, на заре развития человечества.
Древние люди были бессильны перед природой, вся их жизнь
зависела от различных природных явлений. Наши далёкие предки верили,
что дождь и засуху, землетрясение и извержение вулкана, лесной пожар и
наводнение насылают на них какие-то неведомые силы. От тех же
неведомых сил зависели, по мнению древних, и здоровье человека, и
многое-многое другое. Эти неведомые силы люди просили о А
чтобы была исполнена, божеству делали подарки (их еще
называют жертвами): бусы или ленты, овцу или быка, позднее – деньги...
Теперь археологи (учёные, изучающие следы жизни древних людей)
находят эти предметы и по их содержимому узнают о земной жизни в
давно времена.
5
6
Настоящий текст является объектом авторского права. Свободное и безвозмездное использование любых материалов, входящих в состав данного текста,
ограничено использованием в личных целях и допускается исключительно в некоммерческих целях. Нарушение вышеуказанных положений является
нарушением авторских прав и влечёт наступление гражданской, административной и уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В случае самостоятельного использования материалов теста ГАОУ ДПО МЦКО не несёт ответственности за утрату актуальности текста.
© Московский центр качества образования.
Для того чтобы общаться с богами, люди возводили храмы. Дома
людей строились бо́льшей частью из дерева (там, где оно было) или других
не очень долговечных материалов, а дома богов – из камня. Потому-то
храмы и составляют большую часть дошедших до нас из далёкого
построек, по ним мы судим о том, как строили и украшали
здания. А строили и украшали храмы лучшие мастера – строители,
художники, скульпторы, резчики по дереву и камню, поэтому в них можно
увидеть множество шедевров – выдающихся произведений искусства.
Можно верить в Бога (или богов), можно не верить, – это личное
дело каждого человека. Но с тем, что многие свои культурные ценности
человечество сохранило именно благодаря религии, согласятся многие.
(По материалам энциклопедии для школьников)
1) Составьте план текста. Для этого выделите основные смысловые
фрагменты текста и озаглавьте каждый из них.
2) Что характерно для религии? Каковы причины её появления? (Укажите
любые две причины из текста.) Кто такие археологи? (ответы на три
вопроса даются только с опорой на текст.)
3) Какую свободу (право) человека можно выразить фразой: «Можно верить
в Бога (или богов), можно не верить – это личное дело каждого человека»?
4) С опорой на знания курса, факты общественной жизни и личный опыт
приведите два примера реализации этой свободы (права) человека
в современной России.
5) В тексте указано, что религия играет значительную роль в сохранении
культурных ценностей. С опорой на текст и обществоведческие знания
6) приведите два аргумента (объяснения) в подтверждение представленной
точки зрения.
Объяснение:
1.гуманизм это человечность в общественной деятельности
а значение не знаю
2.Не все поступки людей являются человечными. Потому что бывает когда люди оценивая поступки одного человека говорят
- Ни какой человечности!-это говорит о том что его поступок настолько ужасен.
Пример не смогу привести
1.Доброта это когда человек или просто желает чего-нибудь хорошего другим людям. Доброта основывается на умении сострадать, почувствовать, ставить себя на место другого.
3. если все люди будут злыми, то наше будущее не возможна. Если все перестанут быть добрыми и друг другу то начнутся ссоры которые кончатся очень плохо, пойдут не разногласия. Если так пойдет дальше то все потеряют человечность, а затем и весь мир будет утерян. Поэтому очень важно чтоб все были добрыми.
прощения за то что не смогла ответить на все. Надеюсь поймете!
При изучении данного вопроса зачастую упускают из вида один важный момент. Мировоззрение такое имеет смысл только при его реализации в рамках управления большим обществом. Когда в обществе приняты нормы, включая законы, при которых человек ставится в центр всего, возвышается его личность как ценность, права на свободу и все остальное.
И тут мы видим главную нестыковку. Свобода личности и ориентация на личность одного конкретно взятого человека почти всегда вступает в конфликт с интересами общества. И получается выбор таким: либо моментальные интересы человека, но при этом пострадают все остальные, включая и этого самого человека, либо интересы общества. Почему-то после ряда действий на практике. обычно все соглашаются, что интересы общества важнее личным. Например, должен ли молодой человек служить в армии? его ведь насильно забирают, никто не спрашивает его ЛИЧНОЕ мнение, взгляды. Это прямое посягательство на его СВОБОДУ... А если не будет армии, то на селудющий же день не будет общества и этого молодого человека в том числе.