Учимся аргументировать Прочитайте утверждение. Приведите не менее 2 аргументов «за» и не менее 2 аргументов «против», сделайте вывод. ответ оформите по образу в тетради.
Задание № 1. Гражданские права можно считать исходными правами, без признания которых вообще не имеет смысла говорить о правах человека.

Аргументы за Аргументы против
1. 1.
Вывод:
Задание № 2. Свобода становится настоящей только тогда, когда она установлению порядка

Аргументы за Аргументы против
1. 1.
Вывод:
Задание № 3. Законы должны знать специалисты, а обыкновенному человеку это не нужно.

Аргументы за Аргументы против
1. 1.
Вывод:

Доктрина естественного права в современном правоведении играет наибольшую роль в понятии о правах человека. Именно они считаются проявлением естественного права в современном мире. Понятие о правах человека может быть признано или не признано в законодательстве конкретной страны, но если оно признано, то ему придается основная, стержневая роль во всей правовой системе, так как права человека носят наднациональный характер, всеобщи и признаны международным сообществом. Вся правовая система в стране тогда строится вокруг прав человека. Поэтому и получается, что естественное право, если признается в стране, то является наивысшим из источников права.

Беззаконие - есть анархия, что означает бесконтролие и беспредел во всех структурах государства. Конечно законы ограничивают возможности и желания людей, однако закон ограничивает исполнение ПЛОХИХ желаний, ведь если все будут выполнять все, что им вызволиться - это приведет к краху общества. С самых древних времен, с самых древних структур общества - уже существует определенные табу, которые ограничивают "плохое" поведение соплеменников. Такие традиции сохранились и до сей поры. Закон теперь распространяется до более узких кругов, так как человек развивается, у него появляется больше потребностей, желаний. С разумом приходят и беды. Эти беды и предотвращает на корню. А если и беда проявляется, то человека наказывают, в следствии, не факт, что он повторит свой проступок. Согласитесь, что жить было бы хорошо, если бы не было ограничений, однако и страшно, так как в любой момент могут убить, забрать дом и т.п.
Теперь мы подытожили, что было бы, если законов не было. Теперь я думаю понятно, почему люди должны соблюдать закон. Закон нужно соблюдать, так как нарушением закона, мы порождаем себя на путь неверный, подвергаем опасности, а также можем, со временем, добиться того, что получим наказание со стороны тех, кто создал эти законы и следит за их исполнением. Идти против общества - идти против себя. Да и нарушение традиций (те же табу), является ничем иным как нарушение нравственности, а также неуважение предков. Если мы уважаем себя, предков, а также общественность, то нарушать закон - не будем. Вот почему нам нужно соблюдать закон.