В 2018 г. ситуация в экономике характеризовалась неоднозначными, противоречивыми тенденциями. Рост ВВП в 2018 г. ускорился с 1,6 до 2,3 %. Несмотря на положительную динамику, Россия прожила год в ожидании ухудшения экономических перспектив. Удалось сохранить стабильность экономики в условиях негативных внешних влияний (санкции, волатильность на рынке нефти, угроза торговых войн, динамика на развивающихся рынках и др.). Но в то же время усилившееся санкционное давление медленно, но настойчиво сокращало возможности восстановления и дальнейшего развития экономики за счёт внешних факторов. При этом политика властей по затягиванию поясов заметно снижала эффективность внутренних факторов экономического роста. Неопределённость в экономике и многих других сферах достигла нового максимума, создавая барьеры развитию позитивных процессов. Но переломить длительный тренд ухудшения жизни населения не удалось. Несмотря на то, что среди регионов с растущими денежными доходами населения преобладали высокодотационные и слаборазвитые, а наибольший рост доходов пришёлся на наименее состоятельные группы населения, проблема материального неравенства сохранила свою остроту. Наименее обеспеченные граждане, живущие от зарплаты до зарплаты и не имеющие ни дополнительных финансовых источников, ни возможности взять кредит, практически не изменили своего материального положения. Стагнация доходов населения, негативные последствия которой накапливаются не один год, становится одной из главных причин сокращения потребительского спроса и, соответственно, затухания экономической активности. При таком уровне доходов очень сложно рассчитывать на динамичное повышение качества жизни российских семей, увеличение вложений в развитие человеческого капитала, формирование эффективной системы социальной поддержки и пенсионного обеспечения. 6.
Выберите вариант ответа, в котором указаны буквенные обозначения всех верных выводов, которые можно сделать на основании приведенных материалов. А. Данные таблицы подтверждают рассуждения автора о влиянии внешних факторов на экономику России. Б. Данные таблицы, приведённые в строке «государственные трансфертные платежи», подтверждают авторскую характеристику социально-экономической политики властей как «затягивания поясов». В. Если сведения, приводимые автором текста, соответствуют действительности, то они должны найти подтверждение в высоких значениях коэффициента Джини в Российской Федерации. Г. Данные таблицы противоречат длительному тренду, о котором говорится в тексте. Д. Данными таблицы можно опровергнуть авторское утверждение об изменении доходов высокодотационных регионов. Е. Данные таблицы не подтверждают стагнацию, отмечаемую автором текста.
7.Отметьте вариант ответа, где указаны буквенные обозначения всех верных выводов, которые можно сделать на основании приведенных статистических данных.А. Существенную долю доходов домохозяйств играют доходы, полученные в результате инвестирования. Б. Основным ресурсом, на который российские граждане получают доход, является труд. В. Наиболее значительная часть благ, которыми располагают российские домохозяйства, создаётся в рамках самих домохозяйств. Г. Денежный эквивалент имущества, с которым готовы расстаться россияне ради получения дохода, снижается. Д. Значительную долю в доходах российских домохозяйств составляют трансферты между самими домохозяйствами.
8.Укажите номера строк в таблице, данными которых можно опровергнуть проводимую властями политику «затягивания поясов».
ответ:1.задание
ВГЕ
2.задание
ГБ
3.задание
1,5
Объяснение: