В древнем мире действовали различные кодексы и сборники законов. Например, законы Хамурапи, Солона и Клисфена в Афинах или "Большая Ретра" в Спарте. Можно ли назвать эти законы конституцией? Аргументируй своё мнение.

Чому люди починають вживати наркотики
Психологічні чинники:
* деякі люди не знають, як це небезпечно -- курити, пити і вживати наркотики;
* їм цікаво, на що ца схоже;
* вони не вірять, що вживання наркотиків є таким небезпечним, як про це кажуть експерти;
* знаючи про небезпеку наркотиків і довіряючи експертам, вони вірять, що можуть спробувати наркотики, а потім відмовитися від них, коли захочуть;
* вони думають, що більшість людей вживають наркотики;
* вони позитивно ставляться до вживання наркотиків;
* вони вірять, що наркотики до розв'язати їхні проблеми;
* деякі підлітки переконані, що, вживаючи наркотики, стають старшими на вигляд;
* за до наркотиків вони намагаються відновити психологічну рівновагу ( позбавитися тривоги, смутку,низькі самооцінки ) ;
* вони вважають, що це непоганий б розважатися;
* вони переконані, що вживання наркотиків -- це модно, круто і поліпшить їхній імідж;
* у них не розвинені соціальні навички, і вони не вміють казати -НІ-.

Честно говоря, я плохо себе вообще представляю, кто такой «грамотный потребитель». Если это богатый коллекционер, вкладывающий деньги в настоящую культуру – то он созидатель, а не потребитель. Если это простой посетитель Третьяковки, купивший билет на выставку – он также не «потребитель». Приобщаясь к высшим культурным ценностям, он рано или поздно приобщит к этому других. Это также процесс созидательный, а не потребительский.
  Потребительский интерес – это… как буфет (или туалет) при Третьяковской Галерее. Удовлетворение естественных надобностей тела человека, и отправление отходов жизнедеятельности в места слива или переработки. Все удовлетворены: и хозяин буфета (туалета), и посетитель, грамотно съевший бутерброд, (или грамотно дёрнувший за ручку смывного бачка).
  Именно поэтому – деньги – не могут быть «целью развития» общества, это абсурд. Деньги – просто одно из вс средств этого развития. Вложение их в культурное строительство – процесс ни в коем случае не на потребление направленный. Так или иначе – на Созидание. Развитие – это созидательный процесс, адресующийся к чему-то большему, чем сиюминутные потребности.
  Направленная деградация – это, так или иначе, направление в сторону культа золотого тельца. С мессианской сущностью русского народа не имеющее ничего общего. Обращение к частям тела, расположенным ниже пояса – самый простой быстрого заработка». Пошлость, заполнившая сцены и экраны телевизоров – просто следствие политики денег. Так что, как видите, здесь «круговая порука».