В о2дном из регионов страны П, в ходе социологического опроса совершенолетние граждане отвечали на вопрос об их удовлетворённости своим уровнем жизни. Результаты опроса ( в % от числа отвечавших) представлены в графическом виде 2.Много или мало о в целом удовлетворены своим уровнем жизни? Выскажите свою позицыю по этому вопросу.Обьясните свой ответ.3.Какой ответ на вопрос Вы бы дали ,если бы участвовали в опросе?
а. нанимать работников
б. нанимать как можно более квалифицированных работников
с. нанимать их как можно дешевле
Вот а., б., с. - это одна из составляющих пути к богатству. Но на этом аспекте Д.Рокфеллер заострять внимание не будет, он будет заострять внимание на тех качествах, которые он хочет видеть у своих работников. Конечно, он ожидает большей отдачи от работников, готовых трудиться много и бескорыстно. Такие работники, действительно, имеют больше шансов получить работу в одном из предприятий Д.Рокфеллера. Некоторым, возможно, он доверит управлять этими предприятиями. А уж как сложится их дальнейшая судьба - думаю, по-разному. Одно известно почти наверняка, конкуренцию самому Д.Рокфеллеру они не составят.
Первое. Критика. Джон Рокфеллер жил в другие времена и видел экономику кокуренции, там эта фраза была ближе к истине.
Сейчас мы имеем экономику монополий - монополистический капитализм. В нем работают другие законы. В частности, скажите, Кока-кола продает разного рода вреную дрянь а активно ии продвигает как часть образа жизни, какую положительную роль в обществе выполняют продукты кок-кола компани??
Второе. Присмотритесь-ка сначала к персоне. Кто такой Джон Рокфеллер. Это выдающийся мошенник. А вы обсуждаете его фразы. Он первым узнал о том, что нефть станет кровью будущей индустриальной экономики и всеми возможными путями: уговорами, подкупами, а возможно и еще чем-то (не сомневаюсь, что тут были и убийства, хотя утверждать такое не могу), заполучил монополию на нефтедобыч, так он стал миллиардером. А как он получил первый капитал? - снабжая провизией воюющие стороны в гражданской войне в США.