В данном изречении Ойзерман поднимает проблему ответственного отношения человека к продуктам своей мыслительной деятельности. Эта проблема, по моему мнению, в современном мире актуальна. Ведь согласно антропосоциогенеза, человек как биопсихосоциальное существо имеет самую высокоорганизованную сущность, обладает развитым мышлением и сознанием. Он в силах создавать искусственную среду, использовать для создания чего-то нового силы природы. Например, известный ученый Д. Сахаров был одним из разработчиков атомного оружия, водородной бомбы. Теория расщепления ядра может принести благо, а может нанести непоправимый вред природе, обществу, человеку. Об этом затем и говорил Д.Сахаров в своих выступлениях. И действительно, человек может достигать цели, выбирая средства и методы деятельности. И он может выбрать аморальный, приносящий зло метод. Ярким примером этого может служить отклоняющееся поведение, а именно правонарушения. Например, нож может служить и орудием убийства или обезболивающий морфин может служить наркотиком. А вот поведение животных всегда предсказуемо, т.к. оно отражает заложенные природой инстинкты. Человек уже хорошо изучил животных и знает, что от них ожидать. Таким образом, благодаря мышлению человек изобрел множество предметов, вещей, теорий, учений. Он может использовать все это во благо себе, обществу, природе., а может во вред. Все зависит от морально-нравственного состояния человека, какими ценностно-нравственными ориентирами он пользуется. Слова российского философа и историка Соловьева «Человек может быть определен как животное стыдящееся» подтверждают идею о том, что человек выбирает, как поступать и отвечает за свои поступки, в основе которых должны лежать нормы морали, но не всегда так бывает.
Первое, что нужно сделать - это не допустить того, чтобы молодежь не испортилась вовсе. Для одних - это создать условия (прочитав это, правительство скажет, что они делают все что могут: выделяют деньги, оказывают всяческую бесплатное лечение, но каждый человек знает, что всю эту дань расхватывают «государственные грабители», не выполняют свою обязанность многие, стоит посмотреть передачи, такие как: «Человек и закон», «ЧП», «В Час пик», «Пусть говорят» и т.д. Зайдя в поликлинику или больницу, мы должны получать бесплатную медицинскую по полюсу, но этого не происходит, мы платим за все, потому, что мы не знаем свои права, и не пользуемся ими, а на этом незнании решили нажиться. И мы виним за все государство, а оно, в свою очередь, винит нас, но что нам надо сделать? А именно, - найти взаимовыгодное решение этого положения, для обеих сторон. Но к этому вернемся чуть позже…), предоставить жильё, проследить за получением бесплатной медицинской создать рабочие места, предоставить хорошую заработную плату, сделать бесплатные путевки на море в хорошие санатории. :P
И может быть, хотя бы это изменит их взгляд на мир, поменяет их мышление, мировоззрение. А для других, тех, кто ни в чем не нуждается, кто ощутил вкус денег и власти слишком рано, кто создает беспредел, кто знает свою безнаказанность, «ничего не боится» , и все решает с денег, таких надо «сажать на место», надо дать им понять, что значит самому заработать копейку, и как правильно её потратить. Каждый должен знать, что он в силах добиться своих целей, просто нужно учиться, проявить терпение, каплю старания и самое главное - это никогда не сдаваться!
Эта проблема, по моему мнению, в современном мире актуальна. Ведь согласно антропосоциогенеза, человек как биопсихосоциальное существо имеет самую высокоорганизованную сущность, обладает развитым мышлением и сознанием. Он в силах создавать искусственную среду, использовать для создания чего-то нового силы природы. Например, известный ученый Д. Сахаров был одним из разработчиков атомного оружия, водородной бомбы. Теория расщепления ядра может принести благо, а может нанести непоправимый вред природе, обществу, человеку. Об этом затем и говорил Д.Сахаров в своих выступлениях.
И действительно, человек может достигать цели, выбирая средства и методы деятельности. И он может выбрать аморальный, приносящий зло метод. Ярким примером этого может служить отклоняющееся поведение, а именно правонарушения. Например, нож может служить и орудием убийства или обезболивающий морфин может служить наркотиком.
А вот поведение животных всегда предсказуемо, т.к. оно отражает заложенные природой инстинкты. Человек уже хорошо изучил животных и знает, что от них ожидать.
Таким образом, благодаря мышлению человек изобрел множество предметов, вещей, теорий, учений. Он может использовать все это во благо себе, обществу, природе., а может во вред. Все зависит от морально-нравственного состояния человека, какими ценностно-нравственными ориентирами он пользуется. Слова российского философа и историка Соловьева «Человек может быть определен как животное стыдящееся» подтверждают идею о том, что человек выбирает, как поступать и отвечает за свои поступки, в основе которых должны лежать нормы морали, но не всегда так бывает.
И может быть, хотя бы это изменит их взгляд на мир, поменяет их мышление, мировоззрение. А для других, тех, кто ни в чем не нуждается, кто ощутил вкус денег и власти слишком рано, кто создает беспредел, кто знает свою безнаказанность, «ничего не боится» , и все решает с денег, таких надо «сажать на место», надо дать им понять, что значит самому заработать копейку, и как правильно её потратить. Каждый должен знать, что он в силах добиться своих целей, просто нужно учиться, проявить терпение, каплю старания и самое главное - это никогда не сдаваться!
Read more: http://bonug.ru/2012/07/problemy-molodezhi-i-puti-ih-reshenija.html#ixzz2wOqcrLaG