В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Lisova1
Lisova1
13.06.2020 05:10 •  Обществознание

Верны ли следующие суждения о преступлении? А. Временем совершения преступления признается время наступления последствий общественно опасного действия (бездействия). Б. Уголовное законодательство едино на всей территории России, но есть еще и уголовные законы субъектов РФ.

Показать ответ
Ответ:
ННеетт
ННеетт
31.01.2021 15:01
Конституция государства должна быть такой , чтобы не нарушать конституцию гражданина

С этим выражением невозможно не согласиться, ведь конституция – тот важнейший документ, который имеет невероятную ценность в государстве. Можно даже сказать, что от этого документа зависит наша жизнь.  

Здесь поднята проблема сущности конституции.

Конституция - совокупность доктрин и практик, которые формируют фундаментальный организационный принцип государства. В некоторых случаях, таких как Соединенные Штаты, конституция является конкретным письменным документом. В других, таких как Великобритания, это собрание документов, статутов и традиционных практик, которые обычно принимаются как регулирующие политические вопросы. Государства, которые имеют письменную конституцию, могут также иметь совокупность традиционной или обычной практики, которая может или не может считаться имеющей конституционный статус. Практически каждое государство утверждает, что имеет конституцию, но не каждое правительство ведет себя последовательно конституционно.

Неважно писанная конституция или нет. В ней обязательно закреплены принципы жизни государства, права и обязанности граждан и полномочия разных государственных органов и должностных лиц.

Но даже если конституция есть можно подумать, что лучше бы ее и не было. Например, конституция СССР при Сталине была очень демократична, но одновременно с этим проводились страшные репрессии.  

Поэтому конституция должна не нарушать спокойную жизнь человека, она должна быть естественной и отвечать требованиям граждан, а не власти. И тогда от конституции будет толк, тогда она будет существовать для исполнения, а не для видимости перед мировым сообществом.

0,0(0 оценок)
Ответ:
Malinka440
Malinka440
31.01.2021 15:01
«Конституция государства должна быть такой чтобы не нарушать конституцию гражданина»

В данном высказывании поднята проблема сущности конституции.

Я согласна с данным тезисом о том, что Конституция государства не должна противоречить конституции гражданина. Потому что я считаю, что конституция государства является,а точнее должна быть для народа, должна соотноситься и исходить из интересов и требований обычного человека. Я делаю такой вывод, исходя из того, что государство существует для человека, а не наоборот.  

Ну что такое конституция? Это самый главный закон, которому подчиняются и не могут противоречить все другие законы и подзаконные акты в стране. Это основной закон и выше его силы есть только международные договоры. Конституция – особый нормативный правовой акт, который обладает верховенством в стране, имеет высшую юридическую силу. В конституции государства закреплены основы политической, экономической, правовой систем государства. Более того, в конституции указаны основные цели и основы государства, а также права и обязанности государства. По конституции мы можем определить какой режим и какая политическая система в государстве. Это основной закон, а остальные лишь дополняют его.

А что такое конституция гражданина? Конечно, никакого общепринятого определения у этого явления нет. Но я понимаю под конституцией гражданина права человека, причем естественные права, из которых формируются личные права. Помимо естественных прав у человека есть потребности.  

Исходя из этого можно сделать вывод о том, что конституция государства строится на идеях гуманизма, если она не нарушает конституцию гражданина. Это значит, что основы конституции содержат естественные права человека, и не только, а также уважает человека, и вообще представляет собой закон, которые не нарушает жизнь гражданина, а призвана делать ее только лучше.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота