В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
sumochkaaaaa
sumochkaaaaa
09.05.2021 19:17 •  Обществознание

Водитель АО «Алмаз» Смирнов П. А., находясь за рулем служебного автомобиля, совершил столкновение с другим автомобилем, принадлежащем гражданину Волкову А. С. В результате дорожно-транспортного происшествия были повреждены оба автомобиля, Волков А. С. получил легкое сотрясение мозга, а у Смирнова П. А. сломана рука.
Определите, являются ли гражданско-правовыми возникшие отношения.

Показать ответ
Ответ:
seryakovart
seryakovart
16.03.2020 06:18
Чем больше моментов в жизни человека регулируется правом, тем его жизнь безопаснее. Аргументы "за"  

Чем лучше человек видит, что ему разрешается, и что не разрешается, тем лучше. Не будет недосказанностей, не будет двойных толкований. Все ясно описано, и потому человек не будет совершать противозаконных поступков, потому что за них будет наказан.  

Если  что-то в законе непонятно или недосказано, у преступника есть повод для преступления. Он понимает, что скорее всего его действие незаконно, и уж точно несправедливо, но он видит, что оно не регулируется законом. Поэтому он так и сделает – совершит преступление. Если он будет пойман, то будет суд, который может решить, что он виновен, а может и признать его невиновным.

Таким образом, если в законе недостаточно четко описаны правила, то никто не застрахован от преступления, потому что у преступника будет повод его совершить. А если свод прав и правил полный и доскональный, то государство принимает ответственность за преступления на себя, и человек освобождается от необходимости решать сложные вопросы самостоятельно.

Аргументы "против"

Тотальный контроль над жизнью человека – ярко отрицательное свойство государства. Достаточно вспомнить страны, в которых было подобное – это будут гитлеровская Германия и фашистская Италия. Также подобный ограничивающий свод законов встречался в Китае у некоторых князей, и в Африке.

А кроме того, никакой свод законов не охватить все сферы жизни человека, и всегда будут места, где закон можно истолковать двусмысленно. Поэтому не стоит рассчитывать, что закон покроет все возможные преступления.  

0,0(0 оценок)
Ответ:
polly009090
polly009090
04.04.2023 03:03
Я люблю Россию за многое. В ней красивые города, где каждое здание  история. Архитектура разных веков создает уют и красоту,привлекая туристов. В России есть своя структура власти и армия,которая едина. Она защищает страну и поддерживает отношения с другими странами на уровне. Так же в моей стране есть прекрасная природа --- степи, родники,озера, леса и многое иное. Здесь каждое растение,каждая капелька воды,каждое растение  будто вписано на полотне разноцветными красками. Так же в России есть много развитых отраслей,которыми страна гордиться. Это экономика,туризм,промышленность,спорт и многое другое. Даже люди здесь приветливые,добрые и общительные. А традиций сколько. Чего стоит кататься на санках зимой,жечь чучело на масленицу,  ждать  когда запоет первый жаворонокНо еще здесь есть своя изюминка - русская кухня. Кухня славиться щами, куличами,жаворонками, пирогами,расстегаями и многим другим. Что приехав сюда,нельзя не попробовать.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота