В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История

Выбери верный ответ:
(возможно несколько вариантов ответа)

Ограничения по страховой сумме при личном страховании:

1определяются текущей экономической ситуацией в государстве
2ежегодно устанавливаются федеральным законодательством
определяются реальной стоимостью ущерба, нанесённого человеку
3не могут быть установлены иначе как по согласованию страхователя и 4страховщика

Показать ответ
Ответ:
dima200756
dima200756
01.01.2021 12:16
(1 вариант ответа - человек без ревности что теряет, если он некогда даже не ревновал? (мой ответ) ) ответ:

Он неволнуется, за блиских, что может развести их(бывает иногда). Он может упустить много в жизни(но ревновать всё равно плохо) , например другу подарили шиколадку, а ты незаревновал и не сказал "я тоже хочу" и тебе некупили.

Обьяснение:

Ревность - зовидовать человеку или чему-то, и хотеть этого, пытаясь заполучить то, чему зовидуешь. Иногда это боязнь потерять близкого человека. Но как вопрос: что теряет человек без ревности? То получился такой ответ.

0,0(0 оценок)
Ответ:
ольга1716
ольга1716
19.01.2023 05:35

«1 Самое большое преступление – это безнаказанность 2 Справедливость есть постоянная и неизменная воля каждому воздавать по заслугам.»  

Эта идея Бернарда Шоу кажется мне правильной, так что я согласна с изложенным. Думаю, что те, кто оставляют виновного безнаказанным, сами совершают великое преступление против справедливости. Безнаказанность включает зеленый свет светофора для совершившего преступление и оставшегося без наказания. Каждый должен получать по заслугам и в этом заключается справедливость. Сделал что-то хорошее? Получил вознаграждение. Навредил? Получил наказание. И все честно.

Шоу поднимает проблему безнаказанности и справедливости.  

Наверное, всем понятно, преступники должны быть наказаны. Это обеспечивает безопасность общества в дальнейшей перспективе, избавляет от социального напряжения. Наказанный однажды с меньшей вероятностью повторит свое преступление. В случае если он получил еще одно наказание за свое преступление, то вероятность повторного преступление равняется практически нулю.

Нести юридическую ответственность нужно и это справедливо. Справедливо не только перед обществом и в балансе наказаний и поощрений, а справедливо перед тем, кому принесли боль и неприятности в рамках совершенного преступления.

Итак, Шоу был совершенно прав. Преступники должны нести юридическую ответственность. Самосуд не будет решением проблемы.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота