Выберите одно из предложенных высказываний , раскройте его смысл, обозначив при необходимости разные аспекты поставленной автором проблемы. При изложении своих мыслей, аргументации , используйте знания полученные на уроках обществознания, факты и примеры из собственной и общественной жизни
«Известно, что суть дела- это область самых тяжущихся, меж тем как форма- это достояние судей» (Бомарше)
« идея судебного процесса заключается в том., сто если заставить двух лжецов разоблачать друг друга, правда выплывет наружу.» (Д.Б.Шоу)
«Судьи должны помнить, что их дело-истолковать закон . а не даровать его» (Ф.Бэкон)
Давайте разберемся с высказываниями, которые представлены в вашем задании, и попытаемся раскрыть их смысл, обозначив разные аспекты проблемы, на которые указывают авторы.
1. Высказывание Бомарше: «Известно, что суть дела- это область самых тяжущихся, меж тем как форма- это достояние судей».
Смысл данного высказывания заключается в том, что суть дела, которое рассматривает суд, на самом деле является наиболее важным, тяжущимся и сложным аспектом, в то время как форма дела (оформление, процедурные аспекты) имеют менее значимое значение, и дело должно рассматриваться судьей именно с точки зрения сути и оснований, а не с точки зрения оформления и процессуальных нюансов.
2. Высказывание Д.Б. Шоу: «Идея судебного процесса заключается в том, чтобы если заставить двух лжецов разоблачать друг друга, правда выплывет наружу».
Высказывание Д.Б. Шоу подчеркивает идею того, что судебный процесс является механизмом, который позволяет выявить истину и правду путем разоблачения лжецов в процессе взаимодействия сторон. Конкурирующие стороны принуждаются к доказыванию своей правоты, что в итоге приводит к обнаружению истинных фактов и разоблачению тех, кто совершил обман.
3. Высказывание Ф.Бэкона: «Судьи должны помнить, что их дело-истолковать закон, а не даровать его».
Это высказывание подчеркивает роль судей в судебном процессе. Судьи не должны создавать новые законы, а должны их правильно и объективно толковать, основываясь на фактах и обстановке, имеющейся в деле. Они должны помнить, что их задача - применять законы и обеспечивать справедливость, а не создавать новые нормы права.
В качестве аргументации и дополнительных объяснений, вы можете привести примеры из реальной жизни или общественной сферы, которые помогут проиллюстрировать и подтвердить эти высказывания. Например, рассмотрите судебные процессы по известным делам, где сущность дела становилась важнее формальных аспектов, истории, когда один обманщик раскрывал правду другого обманщика, или случаи, когда судьи неправильно толковали закон и какие были последствия.
Надеюсь, что данное разъяснение помогло вам лучше понять высказывания и решить задание. Если у вас есть еще вопросы, буду рад помочь.