В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
celentano1
celentano1
15.11.2022 10:32 •  Обществознание

Выбрать любой конфликт (исторический). Проанализируйте эти события на основе теории конфликта. Правильно ли вели себя в конфликте его участники? Оцените разрешения конфликта. Мог ли он закончиться более продуктивно? Что для этого надо было сделать? Является ли он примером максимально эффективного или крайне неэффективного разрешения конфликтов? Проанализируйте, что именно такому его разрешению. Распишите только нормально

Показать ответ
Ответ:
Marina4578
Marina4578
22.02.2021 18:51
Всё так, кроме того, следует отметить, что традиционная церковь уже утратила свои позиции, опоры. Православие больше не несет миру и гармонию. Мы Церковь Чистого Света. Вы ищите духовную радость и чистый внутренний свет - приходите к нам, нет больше необходимости соблюдать пост, сегодня отмечаем Праздник Души и Имущества Веры. Кто неимущий - пусть обретет радость и тепло в доме, кто обрёл богатство - принеси его в церковь, пожертвуй для других. Сегодня служением власти и чиновникам занимается лишь православие, мы не такие, мы хотим чистоты и добра.
0,0(0 оценок)
Ответ:
mrmrheik
mrmrheik
18.07.2022 16:45
Ну ведь просят ваше личное мнение...

Согласно Уголовному Кодексу Российской Федерации, смертная казнь может назначаться только за особо тяжкие преступления, например, убийство, геноцид (этот перечень не такой длинный). Но Конституционный Суд Российской Федерации своим постановлением от 19 ноября 2009 года принял решение, согласно которому никакие суды в России не могут выносить смертные приговоры.
Я считаю, что это правильно. Мораторий на смертную казнь в нашей стране ни в коем случае нельзя отменять. Этому есть много причин. Во-первых, печальный опыт применений смертной казни в СССР (примером может являться дело о Чикатило, когда в 1983 году в убийстве Закотновой признался 29-летний Александр Кравченко, вскоре он был расстрелян за убийство, которое совершил Чикатило. Лишь в 1990 году приговор отменили, но уже было поздно) (к слову, система правоохранительных органов работала намного лучше). Во-вторых, это не гуманно. В-третьих, это противоречит  Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод). Смертная казнь разрешена только в Азии, в странах Аравийского пол-ова, некоторых Африканских государствах, США и в Украине.
Владимир Путин считает, что Применяя смертную казнь в отношении своих граждан, даже преступников, государство воспитывает других своих граждан в жестокости и порождает вновь и вновь жестокость со стороны граждан в отношении друг друга и в отношении самого государства. И это тоже вредно и контрпродуктивно. Для того чтобы эффективно бороться с преступностью, нужна взвешенная, эффективная экономическая политика, эффективная социальная политика, грамотная и современная цивилизованная работа пенитенциарной системы, всех правоохранительных органов. Вот это сделать трудно, труднее, чем ввести смертную казнь.
Подводя итог вышесказанному хочется сказать, что в современном мире такой вид наказания не должен использоваться на практике. Я считаю, что выше я привел убедительные аргументы против введения смертной казни. 
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота