Выполняя письменную работу на тему «правомерное поведение», большинство учащихся написали, что хороший гражданин не должен следовать закону, который нарушает права человека. а что по этому поводу думаете вы? считаете ли такое поведение правомерным? если нет, то почему?
1. Субъективное понимание прав человека. Например, право на собственность является неотъемлемым правом человека. Однако в странах Скандинавии налоговая ставка колеблется на уровне 50%. Если следовать логике "большинства учащихся", то гражданин, сочтя 50% "перебором", может произвольно отказаться от уплаты налогов.
2. Современные судебные инстанции позволяют гражданам защищать свои права с судебного разбирательства, а не нарушения закона.