В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Xbdjdndskej
Xbdjdndskej
18.09.2020 10:46 •  Обществознание

Задача 7
Гр-ка Федотова обратилась к прокурора районной прокуратуры с заявлением, в
котором сообщила, что в 2013 году на основании постановления главы Администрации N-ского
района выделен для оформления в собственность земельный участок, в этом же году земельный
участок оформлен в собственность, выдано свидетельство о праве собственности на землю. В
связи с демаркацией российско – китайской государственной границы согласно
Дополнительному соглашению между Российской Федерацией и КНР о российско – китайской
государственной границе на ее Восточной части, ратифицированному Федеральным законом от
31 мая 2005 года № 52-ФЗ, данный земельный участок, являющийся ее собственностью, отошел
к Китайской Народной Республике. Компенсационные выплаты не были произведены. В
досудебном порядке были предприняты все возможные меры к урегулированию спора.
Однако, неоднократные обращения в компетентные органы положительного результата не
дали.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Задача 8
Гр-н Гребень обратился к прокурора районной прокуратуры с заявлением, в
котором сообщил, что администрация района намерена принудительно изъять его земельный
участок, поскольку он его не использует в течение трех лет. Гребень утверждает, что в
настоящее время он готовит объект к продаже: сформировали земельный участок, провели его
межевание, поставили на кадастровый учет, зарегистрировали на него право собственности.
Однако процедуру продажи участка затянул.
В ходе проверки доводов обращения установлено, что гр. Гребень не использует земельный
участок в соответствии с целевым назначением: участок не очищен от сорной и древесно-
кустарниковой растительности. Управлением Федеральной службы по ветеринарному и
фитосанитарному надзору вынесено предупреждение о допущенном земельном
правонарушении, на него была возложена обязанность по приведению участка в состояние,
пригодное для использования по целевому назначению. Однако предписание ответчиком не
исполнено, нарушения не устранены.
Дайте юридическую оценку ситуации.

Показать ответ
Ответ:
DimaZnanie
DimaZnanie
10.01.2024 19:45
Задача 7:
В данной ситуации гражданке Федотовой был выделен земельный участок на основании постановления главы Администрации N-ского района в 2013 году. В этом же году земельный участок был оформлен в ее собственность, и ей было выдано свидетельство о праве собственности на этот участок. Однако, из-за демаркации российско-китайской границы согласно Дополнительному соглашению между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой, данный земельный участок, который является ее собственностью, перешел к Китайской Народной Республике.

В данной ситуации, юридическая оценка будет зависеть от действующих законов и соглашений между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой относительно границ и права собственности на землю. Необходимо обратиться к законодательству и соглашениям, чтобы определить, были ли выполнены все необходимые юридические процедуры при передаче земельного участка.

Также, стоит отметить, что были предприняты все возможные меры в досудебном порядке для урегулирования спора, но положительных результатов не было достигнуто.

Задача 8:
В данной ситуации гражданин Гребень обратился к прокурору районной прокуратуры с жалобой на намерение администрации района принудительно изъять его земельный участок из-за его неиспользования в течение трех лет. Гребень утверждает, что в настоящее время он готовит участок к продаже, провел все необходимые процедуры, но процедура продажи затянулась.

В ходе проверки доводов обращения установлено, что земельный участок не используется в соответствии с его целевым назначением, гражданином Гребнем не было произведено очищение участка от сорной и древесно-кустарниковой растительности. Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору было вынесено предупреждение о нарушении земельного права, и на гражданина была возложена обязанность привести участок в состояние, пригодное для использования по его целевому назначению. Однако, предписание не было исполнено, нарушения не были устранены.

Юридическая оценка данной ситуации будет зависеть от законодательства, регулирующего использование земельных участков и правилах их обслуживания. Если земельный участок не используется в соответствии с его целевым назначением и имеются нарушения, то администрация района имеет право принудительно изъять этот участок. Однако, в данном случае необходимо также учесть, что гражданин Гребень провел все необходимые процедуры для продажи участка и проблемы с этим возникли по другой причине.

Таким образом, предоставленная информация не позволяет дать окончательную юридическую оценку ситуации, и для ее решения необходимо провести более подробное изучение действующего законодательства и принятых решений.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота