Задание 1. Существует три варианта поведения компании в едином поле социальной ответственности: реактивный, проактивный, интреактивный. На конкретных примерах покажите существенную разницу между этими подходами.

Задание 2.

Перечислите экономические выгоды от системного применения принципов корпоративной социальной ответственности, продолжив предложения:

1. Повышенная удовлетворенность работников условиями тру-да дает следующие результаты: 1)…2)…;

2. Улучшение системы качества контроля качества дает следующие результаты: 1)…2)…;

3. Инвестирование в сообщество дает следующие результаты: 1)…2)…;

4. Сокращение нерационального расходования (материалов и рабочей силы) дает следующие результаты: 1)…2)….

Экологические проблемы прежде всего встречаются в наше время.Все чаще и чаще мы видим экологические катастрофы.Ядерное оружие, взрывы ядовитых химических элементов-все это влияет прежде всего на человека и на среду, где он живет. Экология все сильнее ухудшается, растения и животные попадают в красную книгу, а затем и вовсе исчезают насовсем.Как с этим бороться?Ведь если все гибнет, человеку будет нечем дышать и нечего будет есть.Земля попросту разрушится.!
Прежде всего, уже сейчас приняты меры по сохранению животных и растительного мира, существуют заповедники.Улучшается и качество по  производству продуктов для человека.Создаются целые сообщества по сохранению окружающего мира.Ведь кроме нас никто не позаботиться, только мы можем сохранить и нашу планету! НУ  как то так получилось

Опять "каша в головах".
Нет никакой демократической идеологии. Демократия - это форма правления при которой осуществляется выборность всех органов власти сверху донизу.
СССР был демократической страной - выборы проводились и социальные лифты между прочим в отличии от нынешней РФ реально работали. Как впрочем были демократической страной и США до 60- х годов века с сегрегацией негров и принудительным лечением за гомосексуализм ( вспоминаем Алана Тьюринга ) .
Но последние 30 лет западный , да и наш к сожалению, мир был праволиберальным. И усилиями англосаксонских СМИ в массовом сознании произошла подмена понятий - демократии и либерализма. А о том что западное пуританское изначально сознание не терпит альтернативы хорошо известно. Католический испанский мир принял в себя коренное население испанской Америки, а что стало с североамериканскими индейцами?

Демократия как форма правления может быть разной - левой и правой , консервативной и либеральной.

Что касается вопроса - то в праволиберальной идеологии государству отведена роль ночного сторожа.