Задание 3. (объем – 1-1,5 страницы) ответить на вопрос: "Как вы считаете какие меры нужно принять, чтобы выборы были максимально открытыми и выражали волю народа?"
Соблюдение закона и наличие власти приводит к порядку, нарушение закона и отказ от власти приводит к беспорядкам.
Когда-то давно не было писаных законов и институтов, которые бы обеспечивали какую-то законность. В те времена процветало и действовало правило-- право силы. Кто сильнее, тот и прав. И отсюда следовало все остальное. Кто сильнее, тот ест больше, добывает больше, а остальные его обслуживают и находятся в подчиненном положении. То же самое и с народами - одни обсулуживали других. С некоторых пор, стали появляться некоторые правила, связанные с хозяйственной деятельностью. Ведь тот, кто стал самым сильным в своем обществе, нуждался в нормальной обработке земли и скотоводству, для этого надо было обеспечить безопасность и возможность работать тем, кто занимался этим. Так Сильная часть общества создала первые правила, обеспечивающие нормальную экономическую деятельность внутри общества. Одни работали, другие воевали. Все это обеспечивало порядок в обществе. Эти правила условжнялись и усложняли институты, которые их обеспечивали. Теперь мы имеем огромную государственную машину.
Исходим из понятий закона и власти: закон - авторитетная основа; власть - это обладание, владение тем иным предметом (знания, сила, интеллект и т.д.), которое можно излить на других, кто этим не обладает; по сути тебе дана форма суждения, в которую нужно подставлять значения - XxY=Z. соблюдение закона представим "Х", наличие власти как "У", а порядок как "Z". опираешься на основу являясь обладателем знаний (1), навыков, силы, интеллекта (1) - к порядку и добру; не опираешься, т.е. игнорируешь авторитетную основу являясь обладателем - произведение на "-" даст разрушение (-) в итоге; а близкие к 0 значения просто дадут близкий к 0 результат. пусть опираешься на авторитетную основу, но не обладаешь предметом - в итоге тот же ноль иль что-то близкое к нему или совсем отрицательный результат выйти может; ну и пуст как обладатель и игнорируешь авторитетность - в итоге 0.
Когда-то давно не было писаных законов и институтов, которые бы обеспечивали какую-то законность. В те времена процветало и действовало правило-- право силы. Кто сильнее, тот и прав. И отсюда следовало все остальное. Кто сильнее, тот ест больше, добывает больше, а остальные его обслуживают и находятся в подчиненном положении. То же самое и с народами - одни обсулуживали других.
С некоторых пор, стали появляться некоторые правила, связанные с хозяйственной деятельностью. Ведь тот, кто стал самым сильным в своем обществе, нуждался в нормальной обработке земли и скотоводству, для этого надо было обеспечить безопасность и возможность работать тем, кто занимался этим. Так Сильная часть общества создала первые правила, обеспечивающие нормальную экономическую деятельность внутри общества. Одни работали, другие воевали. Все это обеспечивало порядок в обществе. Эти правила условжнялись и усложняли институты, которые их обеспечивали. Теперь мы имеем огромную государственную машину.
закон - авторитетная основа;
власть - это обладание, владение тем иным предметом (знания, сила, интеллект и т.д.), которое можно излить на других, кто этим не обладает;
по сути тебе дана форма суждения, в которую нужно подставлять значения - XxY=Z. соблюдение закона представим "Х", наличие власти как "У", а порядок как "Z".
опираешься на основу являясь обладателем знаний (1), навыков, силы, интеллекта (1) - к порядку и добру;
не опираешься, т.е. игнорируешь авторитетную основу являясь обладателем - произведение на "-" даст разрушение (-) в итоге; а близкие к 0 значения просто дадут близкий к 0 результат.
пусть опираешься на авторитетную основу, но не обладаешь предметом - в итоге тот же ноль иль что-то близкое к нему или совсем отрицательный результат выйти может;
ну и пуст как обладатель и игнорируешь авторитетность - в итоге 0.