Согласно тексту, интервьюер должен обладать следующими качествами: достаточно высокая общая культура (эрудированность), умение быстро переключаться на новые вопросы (профессионализм, компетенция), находить выход из сложных ситуаций общения (конфликтог).
Существует точка зрения, что любой человек может стать успешным интервьюером. Согласны ли Вы с этой точкой зрения? Приведите два аргумента (объяснения) в защиту своего мнения.
Да, я согласна с тем, что любой человек может стать успешным интервьюером. Для этого ему нужен опыт, полномасштабный мониторинг деятельности реципиента, а также он должен понимать, что будет интересным для аудитории.
Почему автор считает интервью наиболее точным методом сбора информации о состоянии общества? (Укажите три причины.)
- при интервьюировании появляется возможность учесть уровень культуры, образования, профессионализм отвечающего; - отношение отвечающего к проблеме и предлагаемым вопросам – при необходимости социолог может изменить вопрос или задать дополнительные вопросы; - опытный социолог может увидеть, насколько искренне отвечает опрашиваемый.
Объясните поведение социолога. Приведите фрагмент текста, который может Вам в объяснении.
Социолог хочет быть подготовленным, задать важные и компетентные вопросы. «Проведение интервью требует хорошей подготовки. Здесь требуются и личностные качества (общительность, дружелюбие, приветливость), и достаточно высокая общая культура, умение быстро переключаться на новые вопросы, находить выход из сложных ситуаций общения. Немаловажную роль в успешности интервью играет компетентность социолога в изучаемом вопросе и знание особенностей социальной среды опрашиваемых»
Каков, по мнению автора, основной недостаток метода интервьюирования? Как Вы понимаете смысл словосочетания «эффект избирательного слушания»? Объясните, почему он снижает качество получаемой информации.
Интервьюирование не позволяет опросить значительное число людей. «Избирательное слушание» представляет собой слушание только определенных моментов речи, того, что интервьюер хочет. Такой эффект снижает качество получаемой информации, потому что много информации проходит мимо интервьюера.
Объяснение:
1 Интервью – это...
2 Преимущества интервью перед письменным опросом
* при интервьюировании появляется возможность учесть уровень культуры, образования отвечающего;
* опытный социолог может увидеть, насколько искренне отвечает опрашиваемый.
3 Однако у интервью есть свои недостатки.
* Интервьюирование – это...
* «эффект избирательного слушания»
* Проведение интервью требует хорошей подготовки. Здесь требуются...
* Немаловажную роль в успешности интервью играет компетентность социолога.
Согласно тексту, интервьюер должен обладать следующими качествами: достаточно высокая общая культура (эрудированность), умение быстро переключаться на новые вопросы (профессионализм, компетенция), находить выход из сложных ситуаций общения (конфликтог).
Существует точка зрения, что любой человек может стать успешным интервьюером. Согласны ли Вы с этой точкой зрения? Приведите два аргумента (объяснения) в защиту своего мнения.
Да, я согласна с тем, что любой человек может стать успешным интервьюером. Для этого ему нужен опыт, полномасштабный мониторинг деятельности реципиента, а также он должен понимать, что будет интересным для аудитории.
Почему автор считает интервью наиболее точным методом сбора информации о состоянии общества? (Укажите три причины.)
- при интервьюировании появляется возможность учесть уровень культуры, образования, профессионализм отвечающего;
- отношение отвечающего к проблеме и предлагаемым вопросам
– при необходимости социолог может изменить вопрос или задать дополнительные вопросы;
- опытный социолог может увидеть, насколько искренне отвечает опрашиваемый.
Объясните поведение социолога. Приведите фрагмент текста, который может Вам в объяснении.
Социолог хочет быть подготовленным, задать важные и компетентные вопросы. «Проведение интервью требует хорошей подготовки. Здесь требуются и личностные качества (общительность, дружелюбие, приветливость), и достаточно высокая общая культура, умение быстро переключаться на новые вопросы, находить выход из сложных ситуаций общения. Немаловажную роль в успешности интервью играет компетентность социолога в изучаемом вопросе и знание особенностей социальной среды опрашиваемых»
Каков, по мнению автора, основной недостаток метода интервьюирования? Как Вы понимаете смысл словосочетания «эффект избирательного слушания»? Объясните, почему он снижает качество получаемой информации.
Интервьюирование не позволяет опросить значительное число людей. «Избирательное слушание» представляет собой слушание только определенных моментов речи, того, что интервьюер хочет. Такой эффект снижает качество получаемой информации, потому что много информации проходит мимо интервьюера.