задания по теме «Озера и водохранилища». Прием «3 корзины» позволит не только проверить качество знаний остальных учащихся, но и составить краткую характеристику каждого озера. Каспийское море Аральское море Балкаш 1. Самое большое бессточное озеро планеты, расположенное между Европой и Азией. Озеро раньше называлось Гирканским, Хазарским, Хвалынским – имело 60 исторических названий; отделилось от Черного моря в конце неогена. В озере обитают тюлени, 769 видов животных, 55 – видов рыб, 500 видов – растений; 80% осетровых от добываемых в мире, из них 40% на долю Казахстана; 260 видов птиц, в том числе розовые фламинго. 2. Озеро расположено на Туранской равнине на территории Казахстана и Узбекистана. Возраст озера- 8000- 10 000 лет. Цвет воды в озере – темно-синий, прозрачность воды до 25 метров. Обитает около 20-ти видов рыб. 3. Забор воды для Капчагайского водохранилища, на орошение 450 тысяч га земель для рисовых массивов Акдала, Ченгильды, Каратал, для Большого Алматинского канала привел к понижению уровня воды на 2 метра, увеличению солености воды, ее загрязнению из-за химических удобрений и от отходов горно-металлургического комбината, стоящего на берегу этого озера. 4. В это озеро впадает около 130-ти рек, среди которых- Жайык, Ойыл. С шельфа озера добывают нефть и газ. 5. Глубина западной части озера- 6-12 м, восточной – 15-26 м; крупные острова озера- Басарал и Тасарал. В озеро впадает семь рек- Лепсы, Аягоз, Иле, Каратал, Баканас, Токырау, Аксу. Озеро наполовину соленое, наполовину- пресное. 6. Общая площадь озера- 374 тысячи км ². Его поверхность расположена на 28 метров ниже уровня моря. Протяженность с севера на юг- 1200 м. Длина береговой линии- 7000 км. Его воды омывают берега 5-ти государств. 7. Это третье по площади озеро в Казахстане, целиком расположенное на территории Казахстана; на юго-востоке Республики. 8. Название озера происходит от слова «остров», когда –то на озере было расположено 1100 островов- Барсакельмес, Кокарал, Возрождения. В 1993 году главы пяти государств Центральной Азии приняли решение об основании Международного фонда озера, что привело к восстановлению его северной части. 9. До обмеления озеро занимало по площади – 4 место в мире после Каспия, Верхнего и Виктории. В озеро впадает самая мутная река Казахстана- Сырдарья. 10. Площадь озера-18,2 тыс. км², длина- 614 км, ширина- 74 км, длина берега 2383 км, объем воды 106 км³.
2)Направления в развитии культур: изоляция, взаимопроникновение, глобализация, сохранение национальной культуры, формирование виртуальной культуры
Пояснення:
Какое из предложенных утверждений является правильным? 1)Направления в развитии культур: изоляция, открытость, борьба 2)Направления в развитии культур: изоляция, взаимопроникновение, глобализация, сохранение национальной культуры, формирование виртуальной культуры 3)Направления в развитии культур: изоляция, глобализация.
Еще несколько лет назад среди разношерстных «интеллектуалов» было модно тешить себя бесконечными спорами о том, кто же такие русские, то есть они сами.
Увы! Натужная «мыследеятельность» по поводу критерия русскости и русской культуры в целом не оставила после себя почти ничего, кроме бессвязных лозунгов «Россия – это мы!» и «русский тот, кто сам себя так называет». В отношении последнего стоит напомнить, что уже перепись 2002 года выявила в России 288 тыс. чел., не владеющих русским языком и при этом считающих себя русскими.
Едва ли не главным результатом тех дискуссий стал анекдот про патриота и лампочку: «Если патриот может ввинтить лампочку в патрон так, чтоб та светила, и ему при этом не помешает ни ЦРУ, ни ФСБ, ни «Моссад», ни “мировая закулиса”, то это не истинный патриот». А ведь пытаться действовать, не зная себя, так же нелепо, опасно и, в конечном счете, невозможно – как и пытаться действовать, не зная объекта своих действий.
Именно культура, определяющая принадлежность индивида к тому или иному обществу и цивилизации, является главным стратегическим фактором конкуренто последних. Не зная своей культуры, не видя ее отличий от остальных, мы в принципе не можем понимать свои недостатки и преимущества в глобальной конкуренции.
Уже относительно скоро крушение сгнившей клептократии в ходе системного кризиса на короткое время приоткроет России «окно возможностей», даст шанс на пусть и мучительное, но возрождение страны и становление российской цивилизации.
Если мы не сможем учесть свою собственную специфику, мобилизовать свой потенциал и сдержать, насколько возможно, свои пороки, то мы можем не просто упустить это «золотое время». Действуя «вслепую», по принципу «свои своих не познаша», мы можем вновь, как на рубеже 80-90-х годов, уничтожить свою страну и себя вместе с ней.
Тем более, что «запас прочности» и у производственного, и у человеческого капитала нашего общества уже не тот, не советский, - и потому завтрашние ошибки обойдутся намного дороже вчерашних.
Чтобы не искушать судьбу понапрасну и не рисковать тем, чем рисковать нельзя, чтобы ставить только достижимые цели и не упускать ничего из того, что в принципе возможно, надо «познать самое себя»: определить хотя бы основные черты русской культуры, программирующие наше поведение.
Ведь общество меняет все – технологии, политический строй общения – кроме своей собственной культуры. Культура – это генотип общества: ее базовые, фундаментальные черты не меняются на всем протяжении его жизни.
Это особенно наглядно видно на примере нашей страны. Все время ее существования, включая последние жестко конфликтующие и даже прямо отрицающие друг друга исторические периоды: Московское царство, Петербургское самодержавие, Советский Союз, охваченная распадом и смутой нынешняя Россия, - скреплено единой русской культурой. Конфликт между этими периодами настолько глубок, что можно говорить о существовании трех наследующих друг другу народов: исторического русского советского и лишь формирующегося сейчас (с оптимистической точки зрения)российского. Эти народы объединены в единую, пусть даже и проходящую мучительные катаклизмы, цивилизацию только одним: русской культурой.
Відповідь:
2)Направления в развитии культур: изоляция, взаимопроникновение, глобализация, сохранение национальной культуры, формирование виртуальной культуры
Пояснення:
Какое из предложенных утверждений является правильным? 1)Направления в развитии культур: изоляция, открытость, борьба 2)Направления в развитии культур: изоляция, взаимопроникновение, глобализация, сохранение национальной культуры, формирование виртуальной культуры 3)Направления в развитии культур: изоляция, глобализация.
ответ: 2)
УДАЧИ!
Увы! Натужная «мыследеятельность» по поводу критерия русскости и русской культуры в целом не оставила после себя почти ничего, кроме бессвязных лозунгов «Россия – это мы!» и «русский тот, кто сам себя так называет». В отношении последнего стоит напомнить, что уже перепись 2002 года выявила в России 288 тыс. чел., не владеющих русским языком и при этом считающих себя русскими.
Едва ли не главным результатом тех дискуссий стал анекдот про патриота и лампочку: «Если патриот может ввинтить лампочку в патрон так, чтоб та светила, и ему при этом не помешает ни ЦРУ, ни ФСБ, ни «Моссад», ни “мировая закулиса”, то это не истинный патриот».
А ведь пытаться действовать, не зная себя, так же нелепо, опасно и, в конечном счете, невозможно – как и пытаться действовать, не зная объекта своих действий.
Именно культура, определяющая принадлежность индивида к тому или иному обществу и цивилизации, является главным стратегическим фактором конкуренто последних. Не зная своей культуры, не видя ее отличий от остальных, мы в принципе не можем понимать свои недостатки и преимущества в глобальной конкуренции.
Уже относительно скоро крушение сгнившей клептократии в ходе системного кризиса на короткое время приоткроет России «окно возможностей», даст шанс на пусть и мучительное, но возрождение страны и становление российской цивилизации.
Если мы не сможем учесть свою собственную специфику, мобилизовать свой потенциал и сдержать, насколько возможно, свои пороки, то мы можем не просто упустить это «золотое время». Действуя «вслепую», по принципу «свои своих не познаша», мы можем вновь, как на рубеже 80-90-х годов, уничтожить свою страну и себя вместе с ней.
Тем более, что «запас прочности» и у производственного, и у человеческого капитала нашего общества уже не тот, не советский, - и потому завтрашние ошибки обойдутся намного дороже вчерашних.
Чтобы не искушать судьбу понапрасну и не рисковать тем, чем рисковать нельзя, чтобы ставить только достижимые цели и не упускать ничего из того, что в принципе возможно, надо «познать самое себя»: определить хотя бы основные черты русской культуры, программирующие наше поведение.
Ведь общество меняет все – технологии, политический строй общения – кроме своей собственной культуры. Культура – это генотип общества: ее базовые, фундаментальные черты не меняются на всем протяжении его жизни.
Это особенно наглядно видно на примере нашей страны. Все время ее существования, включая последние жестко конфликтующие и даже прямо отрицающие друг друга исторические периоды: Московское царство, Петербургское самодержавие, Советский Союз, охваченная распадом и смутой нынешняя Россия, - скреплено единой русской культурой. Конфликт между этими периодами настолько глубок, что можно говорить о существовании трех наследующих друг другу народов: исторического русского советского и лишь формирующегося сейчас (с оптимистической точки зрения)российского. Эти народы объединены в единую, пусть даже и проходящую мучительные катаклизмы, цивилизацию только одним: русской культурой.