Идеальный человек — это тот, кто совершенен во всем, ведь идеал — это высшее совершенство, без каких-либо изъянов
Идеальный человек должен быть умным, справедливым, бескорыстным и конечно же добрым.
Идеальный человек не должен общаться с другими людьми свысока, ведь это не признак совершенства. Он должен понимать чувства этих людей и сопереживать им. Взаимодействовать же идеальный человек с людьми может по разному, но главные черты характера которые он должен включать в общение и взаимодействие с другими людьми – это доброжелательность.
У идеального человека могут быть свои недостатки. Например, он может делать что то лучше, чем другой человек, и этот человек может обидеться.
Дабы избежать этой проблемы, нужно вести себя скромно, и не хвастать своими навыками и умениями.(это может не понравиться собеседнику). Проявляй их только тогда, когда это необходимо.
Стремиться к идеалу конечно стоит, но не стоит этим злоупотреблять. Стремление к идеалу может сильно повлиять на твой социальный статус как положительно, так и отрицательно.
Что бы стать "Идеальным" человеком, нужно развивать свои сильные и слабые стороны, а так же не забывать про свои таланты и хобби. Но на пути к Идеалу тебе могут помешать такие вещи как нехватка финансов и неодобрение общества.
В заключение хочу сказать, что Идеала на Земле не существует, ведь у разных людей разные ценности и разные идеалы.
Едва ли видный деятель немецкой философии может ошибаться. И к сожалению, это, действительно, так. Не зря же политику называют грязным делом. Когда человек становится правителем, он автоматически уже никогда не будет святым, потому что он обязательно будет поступать жестоко, нечестно, несправедливо. Уже тот факт, что он добился таких высот и стал правителем говорит нам о том, что действия этого человека далеки от морали.
Объяснение:
Если какой-то политический лидер будет действовать по морали и совести, то он быстро лишится своего дела, так как бессовестные и аморальные люди очень быстро сметут его.
Например, успешная война, которую затеял правитель для кого-то кажется победой и невероятным стратегическим достижением, но как же это возможно, если правитель поступил абсолютно аморально и отправил умирать сотни и миллионы людей. Тогда все, кто когда-либо участвовал в истории (а история почти вся соткана из войн) будет аморальным.
Так что можно считать, что Гегель был прав. К таким людям мы должны быть менее предвзятыми, хотя неприкосновенность не может быть бесконечной, и совсем аморальные вещи стоит порицать и исторический деятель должен понести наказание.
Например, в 60е годы в Центральноафриканской республике был военный переворот, в ходе которого Жан-Бедель Бокасса стал президентом. Он еще как вошел в историю, ведь он был тираном, сам себя короновал в императоры, а еще ел людей и тех, кто был с его режимом не согласны. Его деяния неподсудны морали? К счастью, люди так не думали, и французские десантники свергли людоеда в 1981 году. В целом, Гегель прав, но его правда не абсолютна.
Напиши что то вроде:
Идеальный человек — это тот, кто совершенен во всем, ведь идеал — это высшее совершенство, без каких-либо изъянов
Идеальный человек должен быть умным, справедливым, бескорыстным и конечно же добрым.
Идеальный человек не должен общаться с другими людьми свысока, ведь это не признак совершенства. Он должен понимать чувства этих людей и сопереживать им. Взаимодействовать же идеальный человек с людьми может по разному, но главные черты характера которые он должен включать в общение и взаимодействие с другими людьми – это доброжелательность.
У идеального человека могут быть свои недостатки. Например, он может делать что то лучше, чем другой человек, и этот человек может обидеться.
Дабы избежать этой проблемы, нужно вести себя скромно, и не хвастать своими навыками и умениями.(это может не понравиться собеседнику). Проявляй их только тогда, когда это необходимо.
Стремиться к идеалу конечно стоит, но не стоит этим злоупотреблять. Стремление к идеалу может сильно повлиять на твой социальный статус как положительно, так и отрицательно.
Что бы стать "Идеальным" человеком, нужно развивать свои сильные и слабые стороны, а так же не забывать про свои таланты и хобби. Но на пути к Идеалу тебе могут помешать такие вещи как нехватка финансов и неодобрение общества.
В заключение хочу сказать, что Идеала на Земле не существует, ведь у разных людей разные ценности и разные идеалы.
Удачки :³
Едва ли видный деятель немецкой философии может ошибаться. И к сожалению, это, действительно, так. Не зря же политику называют грязным делом. Когда человек становится правителем, он автоматически уже никогда не будет святым, потому что он обязательно будет поступать жестоко, нечестно, несправедливо. Уже тот факт, что он добился таких высот и стал правителем говорит нам о том, что действия этого человека далеки от морали.
Объяснение:
Если какой-то политический лидер будет действовать по морали и совести, то он быстро лишится своего дела, так как бессовестные и аморальные люди очень быстро сметут его.
Например, успешная война, которую затеял правитель для кого-то кажется победой и невероятным стратегическим достижением, но как же это возможно, если правитель поступил абсолютно аморально и отправил умирать сотни и миллионы людей. Тогда все, кто когда-либо участвовал в истории (а история почти вся соткана из войн) будет аморальным.
Так что можно считать, что Гегель был прав. К таким людям мы должны быть менее предвзятыми, хотя неприкосновенность не может быть бесконечной, и совсем аморальные вещи стоит порицать и исторический деятель должен понести наказание.
Например, в 60е годы в Центральноафриканской республике был военный переворот, в ходе которого Жан-Бедель Бокасса стал президентом. Он еще как вошел в историю, ведь он был тираном, сам себя короновал в императоры, а еще ел людей и тех, кто был с его режимом не согласны. Его деяния неподсудны морали? К счастью, люди так не думали, и французские десантники свергли людоеда в 1981 году. В целом, Гегель прав, но его правда не абсолютна.