1. Широко раскиньте руки, чтобы опереться на края ледового пролома. Действуйте решительно и не пугайтесь - тысячи людей проваливались и смогли
2. Старайтесь не обламывать края полыньи, без резких движений выбирайтесь на лед, наползая грудью (или перевернувшись - спиной) и поочередно вытаскивая на поверхность ноги. Главное - при и действовать так, чтобы тело занимало наибольшую площадь опоры на льду.
3. Выбравшись из ледового пролома, откатитесь от проруби, а затем ползите в ту сторону, откуда Вы пришли и где прочность льда проверена.
4. Несмотря на то, что сырость и холод будут побуждать Вас бежать и согреться, будьте осторожны до самого берега.
5. Бегите в теплое помещение, разотритесь, переоденьтесь в сухую одежду, выпейте горячего чая.
После поста о блокировке и чтения обсуждений под ним я уже несколько дней хожу и думаю, где же границы авторского права? Это действительно интересный вопрос, поскольку все пользуются референсами и смотрят картинки в интернете и очень велика вероятность даже неосознанно сделать так же, как кто-то. Поэтому я хотела бы обсудить авторское право и границы его применения с вами. Кому-то может не понравиться мой пост и это нормально) Просто почитайте как другую точку зрения, отличную от вашей и не впадайте в истерику.
Авторское право изначально придумано для защиты издательств от авторов и от тех кто пытается работать в этой же нише. Про художников же тогда речи не шло и были случаи, когда одни известные товарищи копировали у других. Вот кстати интересный пост про это.
Поскольку права возникают с момента создания произведения, никто не проверяет, имеет ли оно смысл. Даже случайный набор символов защищается авторским правом. То же самое относится и к абстрактной живописи и к детским рисункам. Под вопросом права на рисунки или фотографии, сделанные животными: многие наверняка помнят про обезьянье селфи дискуссия о правах на которое идет до сих пор.
При таком буквальном толковании произведения — все, что создано автором — конечно будут возникать споры. Скажем, до какой степени нужно исказить произведение, чтобы оно стало новой работой?
Установленного процента оригинальности, после которого произведение перестает считаться плагиатом, нет.
1. Широко раскиньте руки, чтобы опереться на края ледового пролома. Действуйте решительно и не пугайтесь - тысячи людей проваливались и смогли
2. Старайтесь не обламывать края полыньи, без резких движений выбирайтесь на лед, наползая грудью (или перевернувшись - спиной) и поочередно вытаскивая на поверхность ноги. Главное - при и действовать так, чтобы тело занимало наибольшую площадь опоры на льду.
3. Выбравшись из ледового пролома, откатитесь от проруби, а затем ползите в ту сторону, откуда Вы пришли и где прочность льда проверена.
4. Несмотря на то, что сырость и холод будут побуждать Вас бежать и согреться, будьте осторожны до самого берега.
5. Бегите в теплое помещение, разотритесь, переоденьтесь в сухую одежду, выпейте горячего чая.
Источник: https://kp.ua/life/601223-chto-nuzhno-delat-esly-vy-provalylys-pod-led
Объяснение:
После поста о блокировке и чтения обсуждений под ним я уже несколько дней хожу и думаю, где же границы авторского права? Это действительно интересный вопрос, поскольку все пользуются референсами и смотрят картинки в интернете и очень велика вероятность даже неосознанно сделать так же, как кто-то. Поэтому я хотела бы обсудить авторское право и границы его применения с вами. Кому-то может не понравиться мой пост и это нормально) Просто почитайте как другую точку зрения, отличную от вашей и не впадайте в истерику.
Авторское право изначально придумано для защиты издательств от авторов и от тех кто пытается работать в этой же нише. Про художников же тогда речи не шло и были случаи, когда одни известные товарищи копировали у других. Вот кстати интересный пост про это.
Поскольку права возникают с момента создания произведения, никто не проверяет, имеет ли оно смысл. Даже случайный набор символов защищается авторским правом. То же самое относится и к абстрактной живописи и к детским рисункам. Под вопросом права на рисунки или фотографии, сделанные животными: многие наверняка помнят про обезьянье селфи дискуссия о правах на которое идет до сих пор.
При таком буквальном толковании произведения — все, что создано автором — конечно будут возникать споры. Скажем, до какой степени нужно исказить произведение, чтобы оно стало новой работой?
Установленного процента оригинальности, после которого произведение перестает считаться плагиатом, нет.