Внастоящее время в городах проживает более половины населения земли. для большинства стран европейского союза этот показатель составляет около 70%, и, по оценкам, к 2030 г. может достичь 80%. в россии численность городского населения превышает 72%, на северо-западе страны, и в центральном федеральном округе достигает 90%, для свердловской области этот показатель составляет 84%. при этом современный город с его мощной социально- и инженерно-технической инфраструктурой становится одним из главных виновников деградации окружающей среды. города 80% всех выбросов в атмосферу и 3/4 объёма загрязнений. все города мира ежегодно производят до 3 млрд. т твёрдых отходов, (для сравнения – ежегодно в мире выплавляется около 1,5 млрд т стали, производится примерно 2 млрд т зерна). при этом загрязняющее воздействие больших городских агломераций прослеживается на расстоянии 50-ти километров от них. соответственно, они изменяют естественную среду, формируя антропогенный ландшафт обширных территорий. основными источниками загрязнения городской среды являются автотранспорт, промышленные предприятия. отдельная группа проблем связана с бытовыми и прочими и их утилизацией. так например в сша в 2011 г. было произведено около 250 млн. т бытовых отходов из них полной утилизации было подвергнуто 34,7 %, или около 87 млн т. (в россии по официальным данным ежегодно производится около 63 млн т – перерабатывается около 10%). традиционный подход к решению проблемы утилизации отходов ориентируется на уменьшение опасного влияния на окружающую среду путем изоляции свалок от грунтовых вод, очистки выбросов мусоросжигательных заводов, перекрытие полигонов для извлечения свалочных газов и т.д. однако не все из технологий, применяемых в рамках этого подхода – можно считать экологически чистыми. современный взгляд на эту проблему, состоит в том, что гораздо проще контролировать то, что попадает на свалку, чем то, что попадает со свалки в окружающую среду. основа подхода состоит в том, что бытовые отходы должны утилизироваться наиболее и экологически приемлемыми способами. фактически речь идёт об . система выстраивается в развитых странах уже более 40 лет. комплексное начинается с изменения взгляда на то, чем являются бытовые отходы. при этом отходы уже рассматриваются фактически как составная часть ресурсной базы . особенно важно, что в рамках комплексного предполагается, что населённый пункт, район или город выбирают подходы к решению проблемы использования отходов в зависимости от своих специфических условий, финансовых и других ресурсов. однако при определении целей программы по утилизации бытовых отходов и планировании стратегии целесообразно иметь представление об определённой иерархии комплексного . такая иерархия заложена в рамочную директиву ес № 1993/13, в соответствии с которой: во-первых, должно предотвращаться образование отходов; во-вторых, они, по возможности, должны использоваться вторично; в-третьих, если повторное использование невозможно, необходим их рециклинг. далее отходы должны использоваться для рекуперации энергии; и только в-пятых, если все указанные действия невозможны, отходы отправляются на захоронение. следует отметить, что этот подход позволил ес достаточно быстро реструктурировать систему . признанный лидер обращения с ними – швеция. в стране сейчас 98,6% отходов поступают в переработку и на производство электроэнергии. в настоящее время в швеции функционирует 31 завод по переработке отходов в тепловую и электроэнергию и 57 предприятий по рециклингу. за счёт комплексного , поступление мусора на полигоны за 15 лет снизилось до 1,4%. объем энергии, полученной из отходов, вырос до 48,4%. попавшие на полигоны отходы – это, зола, полученная после пережигания мусора, переработанного в тепло и электричество.
По мнению многих философов и мыслителей нашего времени противоречие в культуре двадцатого века проистекают из противоречия между человеком и машиной. Вообще век продемонстрировал человечеству, что культура как интегрирующее начало общественного развития охватывает не только сферу духовного, но во все большей степени - материально-го производства. Все качества техногенной цивилизации, чье рожде-ние было отмечено чуть более трехсот лет назад, смогли проявиться в полной мере именно в нашем столетии. В это время цивилизационные процессы были максимально динамичны и имели определяющее значение для культуры. Между традиционной гуманитарной культурой европейского Запада и но-вой, так называемой «научной культурой», производной от научно-технического прогресса XX века, с каждым годом растет катастрофический разрыв. Вражда двух культур может привести к гибели человечества. Острее всего этот конфликт сказался на культурном самоопределении отдельно взятого человека. Техногенная цивилиза-ция могла реализовать свои возможности только через полное подчинение сил природы человеческому разуму. Такая форма взаимодействия неизбежно связана с широким использованием научно-технических достижений, которые современни-ку нашего века ощущать свое господство над природой и лишали при этом его возможности ощутить радость гармонического сосу-ществования с ней. Машинное производство имеет космологическое значение. Царство техники - особая форма бытия, возникшая совсем недавно и заставившая пересмотреть место и перспективы человеческого существования в мире. Машина - значительная часть культуры, в XX веке осваивает гигантские территории и овладевает массами людей, в отличие от эпох, где культуры охватывали не-большое пространство и небольшое количество людей, строясь по принципу «подбора качеств». В XX столетии все делается мировым, все распространяется на всю человеческую массу. Воля к экспансии вызывает неизбежно к исторической жизни широкие слои населе-ния. Эта новая форма организации массовой жизни разрушает кра-соту старой культуры, старого быта и, лишив культурный процесс оригинальности и индивидуальности, формирует
