Объяснение:Здесь говорится о том, что первоначально единый мировой океан, покрывавший всю землю, распался на отдельные бассейны, разделенные между собой сушей. Появление на лике Земли континентов и морей имело важнейшее значение в истории развития нашей планеты, но произошло оно в столь отдаленном что следов этого события не осталось в геологической летописи.
В современной науке вопрос о происхождение гидросферы, равно как и атмосферы, является объектом взаимоисключающих гипотез, которые основываются не на прямых геологических данных, а на тех или иных космогонических построениях и общих взглядах на происхождение Земли. На геологически обозримое время нет данных, позволяющих допускать заметное увеличение объема гидросферы, на что обращал внимание еще В. И. Вернадский. Если это положение верно, то следует полагать, что суша появилась лишь в результате длительного процесса геологического развития нашей планеты, выражающегося в дифференциации ее твердых оболочек на океанические впадины, вместившие в себя основную массу поверхностных вод. Таким образом, современные научные данные не противоречат картине, рисуемой книгой Бытия, но приходится удивляться, если отрицать ее боговдохновенность, что писатель народа, почти не видящего моря, такое большое значение в развитии Земли придавал ее водной оболочке.
Так склалося, що саме на плечі нинішніх поколінь випало завдання переосмислити і вирішувати екологічні проблеми, породжені людською цивілізацією. Вони накопичуються тисячоліттями і аж тепер дають про себе знати. Одні проблеми «видимі», знаходяться на поверхні, – забруднення повітря й водойм, про них багато пишуть екологи, укладаються жорсткі міжнародні обмеження (Кіотський протокол). Інші не менш серйозні проблеми заховані від людського ока і оцінити їх здатні ті, хто працює на землі. Мова йде про неухильне зниження її родючості.
Объяснение:Здесь говорится о том, что первоначально единый мировой океан, покрывавший всю землю, распался на отдельные бассейны, разделенные между собой сушей. Появление на лике Земли континентов и морей имело важнейшее значение в истории развития нашей планеты, но произошло оно в столь отдаленном что следов этого события не осталось в геологической летописи.
В современной науке вопрос о происхождение гидросферы, равно как и атмосферы, является объектом взаимоисключающих гипотез, которые основываются не на прямых геологических данных, а на тех или иных космогонических построениях и общих взглядах на происхождение Земли. На геологически обозримое время нет данных, позволяющих допускать заметное увеличение объема гидросферы, на что обращал внимание еще В. И. Вернадский. Если это положение верно, то следует полагать, что суша появилась лишь в результате длительного процесса геологического развития нашей планеты, выражающегося в дифференциации ее твердых оболочек на океанические впадины, вместившие в себя основную массу поверхностных вод. Таким образом, современные научные данные не противоречат картине, рисуемой книгой Бытия, но приходится удивляться, если отрицать ее боговдохновенность, что писатель народа, почти не видящего моря, такое большое значение в развитии Земли придавал ее водной оболочке.
Так склалося, що саме на плечі нинішніх поколінь випало завдання переосмислити і вирішувати екологічні проблеми, породжені людською цивілізацією. Вони накопичуються тисячоліттями і аж тепер дають про себе знати. Одні проблеми «видимі», знаходяться на поверхні, – забруднення повітря й водойм, про них багато пишуть екологи, укладаються жорсткі міжнародні обмеження (Кіотський протокол). Інші не менш серйозні проблеми заховані від людського ока і оцінити їх здатні ті, хто працює на землі. Мова йде про неухильне зниження її родючості.
Объяснение: