Задание: Решите следующие экологические ситуации: Ситуация 1
Охраной городского дендрологического парка был задержан гражданин К., который выкопал в питомнике парка несколько деревьев редких пород. К. объяснил, что деревья он хотел пересадить на свой дачный участок и что он не смог приобрести саженцы деревьев таких пород в питомниках города.
Как следует квалифицировать действия гражданина К.? Какая мера наказания должна быть применена к гражданину К.?
Ситуация 2
В 1975 году Франция предприняла попытку вывода на околоземную орбиту своего искусственного спутника Земли. Запуск осуществлялся с американской ракеты-носителя с американского космодрома на мысе Канавералл (штат Флорида). На начальной стадии запуска были выявлены серьезные технические неполадки, из-за чего ракета-носитель и спутник были уничтожены по команде с Земли. Обломки упали на территорию одной из стран Латинской Америки и стали причиной разрушения промышленного объекта, в результате чего произошло загрязнение окружающей среды вредными химическими веществами, а также возникли лесные пожары в радиусе 50 км. Пострадавшая страна подала иск в Международный арбитражный суд с требованием возмещения причиненного ей материального ущерба вследствие падения обломков спутника и ракеты-носителя.
Какое решение должен принять суд?
Ситуация 3
По решению городской мэрии на окраине города был выделен земельный участок для строительства нового зоопарка. Население микрорайона было категорически против такого строительства и добилось проведения научной экспертизы. Выводы этой экспертизы относительно допустимости строительства зоопарка на отведенном земельном участке оказались отрицательными.
Несмотря на это, строительство объекта началось. Городское общество охраны природы по местного населения предъявило в арбитражный суд иск, в котором, опираясь на заключение научной экологической экспертизы, просило отменить решение мэрии о строительстве зоопарка.
Какое решение должен принять суд?
Ситуация 4
Дорожно-строительное управление (ДРСУ) государственного предприятия “Нижегородавтодор” в течение ряда лет загрязняло водные источники, водопроводные коммуникации и рельеф местности неочищенными и необезвреженными отходами производства. Вредные вещества, просочившиеся через грунт, загрязнили артезианскую скважину — источник водоснабжения близлежащего садоводческого товарищества «Юбилейное». В результате погибли плодово-ягодные насаждения, нанесен ущерб водопроводным коммуникациям. Прокурор поставил вопрос о привлечении виновных должностных лиц к уголовной ответственности и предъявил иск о взыскании 53 млн. руб. за ущерб, причиненный имуществу садоводов.
Определите меру наказания за экологическое преступление.
В данной ситуации гражданин К. выкопал несколько деревьев редких пород из питомника городского дендрологического парка, собираясь пересадить их на свой дачный участок. Ответственность гражданина К. может быть квалифицирована как нарушение правил охраны природы и растительного мира, а также нарушение правил пользования территорией городского дендрологического парка. Действия К. являются экологическим преступлением, так как он незаконно изымает деревья редких пород, которые являются объектами природы и охраняются законом защиты природы.
Мера наказания для гражданина К. будет определяться в соответствии с законодательством. Согласно статье 258 Уголовного кодекса Российской Федерации "Незаконный оборот объектов природопользования", такое преступление может влечь за собой штраф в размере до 2 миллионов рублей или ограничение свободы на срок до пяти лет. Однако, конкретная мера наказания будет определена судом, исходя из обстоятельств дела и ранее совершенных преступлений гражданина К.
Ситуация 2:
В данной ситуации ракета-носитель и искусственный спутник Земли Франции уничтожены из-за серьезных технических неполадок на начальной стадии запуска. Обломки падают на территорию одной из стран Латинской Америки, что приводит к разрушению промышленного объекта, загрязнению окружающей среды и возникновению лесных пожаров. Пострадавшая страна подаёт иск в Международный арбитражный суд с требованием возмещения причинённого ущерба.
В данной ситуации Международный арбитражный суд должен принять решение на основе установленных правил и принципов международного права. Суд будет рассматривать доказательства причинённого ущерба и его объёма, а также обстоятельства, связанные с техническими неполадками при запуске спутника.
Суд, исходя из принципа ответственности за вред, причинённый за пределами суверенной территории, может вынести решение о возмещении материального ущерба пострадавшей стране Францией. Однако, конкретные решения и меры возмещения будут приниматься на основе заключения судебной экспертизы и общей оценки причинённого ущерба.
Ситуация 3:
В данной ситуации городская мэрия выделила земельный участок для строительства нового зоопарка, несмотря на отрицательные выводы научной экспертизы относительно допустимости строительства на данном участке, которые были получены после требования местных жителей провести такую экспертизу. Городское общество охраны природы подало иск в арбитражный суд с просьбой отменить решение мэрии о строительстве зоопарка на данном участке.
Суд, в данной ситуации, должен принять решение на основе результатов научной экспертизы и обстоятельств дела. Выводы научной экспертизы, которые указывают на недопустимость строительства зоопарка на данном участке, имеют юридическую силу и могут быть использованы в качестве аргументов при рассмотрении дела.
Суд может вынести решение о признании решения мэрии о построении зоопарка незаконным и отменить его. Однако, исходя из специфики ситуации, могут быть приняты также и другие решения, направленные на компромиссное урегулирование конфликта, сохранение интересов местного населения и защиту природных ресурсов.
Ситуация 4:
В данной ситуации Дорожно-строительное управление государственного предприятия "Нижегородавтодор" в течение ряда лет загрязняло водные источники, водопроводные коммуникации и рельеф местности неочищенными и необезвреженными отходами производства. В результате этого погибли плодово-ягодные насаждения и был причинён ущерб водопроводным коммуникациям. Прокурор поставил вопрос о привлечении виновных должностных лиц к уголовной ответственности и предъявил иск о взыскании 53 млн. рублей за причинённый ущерб.
В данной ситуации мера наказания за экологическое преступление будет определена судом. Согласно статье 250 Уголовного кодекса Российской Федерации "Загрязнение окружающей среды", такое преступление может быть наказано штрафом в размере до 1 миллиона рублей или лишением свободы на срок до 3 лет.
Однако, при определении меры наказания суд будет учитывать степень вины виновных должностных лиц, характер причинённого ущерба, последствия для окружающей среды и здоровья людей. Также будут учитываться обстоятельства содеянного и ранее совершенных преступлений. Кроме того, суд будет рассматривать прокурорский иск о взыскании 53 млн. рублей за причинённый ущерб и принимать решение по взысканию возмещения материального ущерба.