В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
juliamarvel1
juliamarvel1
14.01.2020 19:22 •  Право

1. Директор школи виключив учня зі школи за те, що він після уроків бешкетував на вулиці. Чи це рішення є правомірним? До якого виду
відповідальності належить накладене директором школи стягнення на
учня?

2. 14-річний Петро перебігав вулицю в невстановленому для цього місці.
Дорогою в цей час рухався автомобіль «Шкода» зі швидкістю, яка була
максимально допустима в межах міста. У той момент, коли Петро
опинився на лінії руху лівого колеса, відстань між ним і автомобілем
становила 4 м 5 см, а гальмівний шлях автомобіля — 3 м 80 см. Однак
відбувся наїзд на пішохода. Через тиждень Петро помер у лікарні.
Кваліфікуйте дії водія.

3. Громадянин Коломиренко на ринку витягнув гаманця з кишені
громадянина Афоніна, Через кілька хвилин Афонін помітив зникнення
гаманця та підняв лемент. Черговий міліціонер затримав громадянина
Коломиренка через його підозрілу поведінку, при цьому в нього було
знайдено гаманець, що належав Афоніну. Дайте кваліфікацію діям
громадянина Коломиренка.

4. Громадянин Іваненко, перебуваючи в нетверезому стані, почав чіплятися
на вулиці до громадянина Гнюка, а коли той відштовхнув його, то кинувся
на нього, з кулаками і встиг завдати кілька ударів. Після цього Іваненка
відтягнули вбік перехожі, а Гнюк пішов. Через день, пригадавши старі
образи, Іваненко зайшов до Гнюка додому й розпочав бійку. Господар
схопив макогін і вдарив Іваненка по нозі. Той почав тікати з хати, однак,
спіткнувшись, упав на порозі та від удару головою помер. Кваліфікуйте дії
Гнюка.

5. Двадцятирічний Андрій разом з чотирнадцятирічним Ігорем розпивали
спиртні напої на подвір'ї школи і були притягнені до відповідальності
робітниками поліції. Видом покарання став штраф. Визначте вид
юридичної відповідальності, підстави та правомірність притягнення
підлітків до відповідальності. Характеризуйте склад та ознаки
правопорушення.

6. Учень 7 класу Івасенко П. Є.,замість того, щоб піти до школи, пішов на
територію місцевого сільгосппідприємства і пошкодив там два двигуни з
метою заволодіння кольоровим металом. Хто буде відповідальним за це
правопорушення?

7. Сергій І. 2009 року народження та його товариш Петро П. 2009 року
народження втекли з уроків у школі та, гуляючи містом, вирішили
провести випробування: почали підкладати на трамвайні рейки болти та
гайки. Як пояснили працівникам поліції учні, вони з'ясовували міцність
металу. Проаналізуйте ситуацію та визначте, про яке правопорушення
йдеться. Яким законом воно регулюється?

8. Дмитро та Євген 2007 року народження 25 травня 2019 року о 23.00 год
розбили вікна на другому поверсі загальноосвітньої школи, у якій вони
навчалися. Проаналізуйте ситуацію і визначте, які стягнення можна
застосовувати до правопорушників.

9. Під час перебування хворої матері у лікарні душевнохворий Татин, який
визнаний таким, що не потребує ізоляції у психіатричному закладі, вліз у
сарай сусіда та вчинив пожежу, від якої згоріли й сарай та інше майно.
Сусід звернувся з позовом до батьків Татина про відшкодування заподіяної
шкоди. Заперечуючи проти позову, Татина вказала, що під час цієї події
вона перебувала у лікарні, куди потрапила несподівано у непритомному
стані. Крім того, батько Татина заявив, що він як інвалід сам потребує
лікування, до того ж, у них немає жодного майна, крім будинку та
домашніх речей. Дайте правовий аналіз ситуації.

10. На перерві ви почули розмову двох шестикласників. Один із них
розповідав, що бачив, як його одноліток намагався викрасти з магазину
коштовні іграшки, але був затриманий. Шестикласники були переконані,
що дії малолітнього крадія залишаються безкарними. Чи згодні ви з ними?

Показать ответ
Ответ:
Barsik12847
Barsik12847
10.01.2020 00:36

Тимчасове переведення на іншу роботу, не обумовлену трудовим договором, допускається за згодою працівника (частина перша ст. 33 КЗпП).

Строк тимчасового переведення на іншу роботу роботодавець і працівник встановлюють за домовленістю. Він визначається конкретним терміном або часом настання певної події (наприклад, повернення на роботу працівниці з відпустки для догляду за дитиною). Ініціатором переведення може виступати як працівник, так і роботодавець. У разі якщо про переведення просить роботодавець, він зобов’язаний отримати згоду на тимчасове переведення, яку працівник висловлює у заяві про переведення. У цій заяві працівник має обов’язково зазначити, що на час тимчасового переведення, робоче місце за попередньою посадою за ним зберігається.

Відповідно до абзацу другого п. 2.2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Мінпраці, Мін’юсту, Мінсоцзахисту України від 29.07.1993 р. № 58 до трудової книжки працівника вносяться відомості про переведення на іншу постійну роботу. У графі 2 розділу «Відомості про роботу» трудової книжки необхідно зазначити: «Переведено на посаду таку-то», у графі 3 — робиться посилання на наказ про переведення. Вказувати про тимчасовий характер переведення не потрібно. Формулювання запису про переведення залежить від того, до якої категорії належить посада (професія), на яку переводять працівника

Тому дії начальника цеху є неправомірними, оскільки переведення було проведено без згоди на це працівника.

0,0(0 оценок)
Ответ:
anastasiaplotni
anastasiaplotni
21.08.2021 06:58

Конституционное право как

отрасль права представляет собой

систему норм, которые регулируют

наиболее важные для государства

правоотношения, возникающие в

сфере защиты прав и свобод граждан,

становления государственности, основ

конституционного строя и формы

правления.

Как отрасль права конституционное

право является главенствующим

во всей системе. Его принципы

и нормы являются эталоном для

других отраслей права, которые

Их только дополняют, защищают

и реализуют. Ни одна отрасль

права, ни одна ее норма не может

противоречить конституционным

нормам. Все принимаемые законы

и подзаконные акты проходят

строгую проверку на соответствие

основному закону. Если хотя бы

одна норма в законодательном акте

не соответствует, то весь закон не

подлежит принятию.

объяснение:

help5050

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота