1. На снимках изображены: молодежь, исполняющая Государ- ственный гимн Республики Узбекистан, Государственные
флае и герб Республики Узбекистан. Почему, когда говорим
гимн, флае, герб, то используем слово государственный? По-
делитесь своим мнением об этом с одноклассниками.
2. Решением любых экономических или социальных проблем по
месту жительства занимаются местные хокимияты. В чем
причина этого? При ответе принимайте во внимание: хоки-
это государственный орган управления.
3. Кто создает законы в нашей стране, и кто обеспечивает их
выполнение? В каких случаях необходимо наличие этих за-
конов и их соблюдение? Можно ли жить без этих законов?
Обоснуйте свой ответ.
Відповідь:
Мій варіант розв´язання цієї ситуації:
Уклавши договір з будівельною бригадою, родина фактично уклала договір підряду (в даному випадку - будівельного підряду), вимоги до якого регулюються главою 61 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) . Відповідно до вимог ст. 852 ЦК України « Якщо підрядник …. допустив недоліки в роботі, замовник має право за своїм вибором вимагати безоплатного виправлення цих недоліків у розумний строк або виправити їх за свій рахунок з правом на відшкодування своїх витрат на виправлення недоліків чи відповідного зменшення плати за роботу, якщо інше не встановлено договором".
Така ж сама позиція відображена в частині 3 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів»: «У разі виявлення недоліків у виконаній роботі (наданій послузі) споживач має право на свій вибір вимагати: безоплатного усунення недоліків у виконаній роботі (наданій послузі) у розумний строк; відповідного зменшення ціни виконаної роботи (наданої послуги); відшкодування завданих йому збитків з усуненням недоліків виконаної роботи (наданої послуги) своїми силами чи із залученням третьої особи; реалізації інших прав, що передбачені чинним законодавством на день укладення відповідного договору.
Отже, запропонований вихід із ситуації, а саме - вимога зменшити оплату за проведену роботу, є цілком правомірним. Якщо будівельна бригада буде і надалі відмовлятися від такого варіанту вирішення питання, то у замовника є право подати скаргу на дії підрядника (виконавця робіт), у тому числі, право звернутися з позовом до суду з питань захисту прав споживачів і вимагати відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
Пояснення:
1. Первым шагом заказчик должен проверить соответствие предложений поставщиков требованиям, установленным в перечне медицинских изделий, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.2015 г. № 102. Заказчик должен убедиться, что предложенные медицинские изделия входят в указанный перечень.
2. Затем заказчик должен проверить соответствие предложений поставщиков требованиям, связанным с происхождением медицинских изделий. Согласно российскому законодательству о государственных закупках, в некоторых случаях есть требование предоставить предложения только от российских производителей или исполнителей.
3. Если предложения осуществляются только от иностранных производителей и не соответствуют требованиям происхождения, заказчик должен отклонить данные предложения и объявить аукцион несостоявшимся. Это означает, что заказчик не сможет заключить контракт на поставку медицинских изделий на данном аукционе.
4. В случае, если имеются предложения от иностранных производителей, но одновременно есть и предложения от российских производителей, заказчик может выбрать предложение от российского производителя в соответствии с требованиями закона о государственных закупках. Если такие предложения отсутствуют, заказчик может объявить аукцион несостоявшимся и провести новый аукцион с дополнительным участием российских производителей.
Важно отметить, что конкретные действия заказчика могут зависеть от условий конкурсной документации, законодательства и дополнительных правил для проведения аукциона на поставку медицинских изделий. Поэтому, при наличии такого вопроса, заказчику следует проконсультироваться с юристами или специалистами в области государственных закупок.