В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
yukiko2
yukiko2
24.01.2020 20:17 •  Право

1. После выхода в сентябре 2000 г. в отставку с должности судьи Верховного суда Республики Карелия, имеющая 23-летний стаж работы в должности судьи Сухарева в том же месяце Законодательным Собранием Республики Карелия была назначена судьёй Конституционного Суда Республики Карелия и в настоящее время является его председателем.
Имеет ли Сухарева право на ежемесячное пожизненное содержание?

2. После ухода в июле 2005 г. в отставку с должности председателя Заводского районного суда г. Саратова гр. Холодову, имеющему 20-летний стаж работы в должности судьи было назначено и выплачивалось ежемесячное пожизненное содержание. Пребывав в отставке, он стал работать адвокатом, поэтому его отставка и, соответственно, выплата ежемесячного пожизненного содержания были прекращены. Холодов подал заявление в Квалификационную коллегию судей Саратовской области о возобновлении статуса судьи в отставке?
Какое решение должна вынести Квалификационная коллегия?

Показать ответ
Ответ:
owl42
owl42
21.04.2023 02:08

Абсолютное равенство субъектов права невозможно, так как суд также является субъектом права, стоящим над сторонами уголовного и гражданского процесса. Но в то же время равенство субъектов перед законом и судом является основополагающим демократическим принципом, нарушение которого неизбежно приведет к дискриминации. Особое значение равенство субъектов, отсутствие между ними подчинения и автономия воли играют в гражданском праве, из-за чего нормам гражданского права характерна особая диспозитивность (проще говоря свобода выбора действий, например: хочу покупаю в магазине чипсы, хочу не покупаю). Для уголовного парва хоть и характерны императивные (власти-подчинения у субъектов обвинитель-обвиняемый) нормы, но в тоже время разные субъекты понесут одинаковое наказание за одинаковые преступления, что своего радо тоже равенство.  

0,0(0 оценок)
Ответ:
PilkaPie
PilkaPie
27.01.2021 05:22
 С учетом того, что жизнь и здоровье гражданина являются абсолютными ценностями, любое повреждение здоровья гражданина и тем более лишение его жизни должны считаться противоправными. Лишь в исключительных случаях, которые указаны в законе, причинение вреда жизни или здоровью человека может считаться допустимым. Однако при причинении вреда работодателями (нанимателями) жизни или здоровью работников не может быть обстоятельств, исключающих противоправность. В этой связи отстаивается позиция об отсутствии необходимости говорить о противоправности как условии возникновения обязательств вследствие причинения вреда жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, наличие которого нужно специально устанавливать, так как всякое поведение работодателя, причиняющее вред здоровью (жизни) работника, является противоправным.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота