1. Решить задачу В 2003 год на рассмотрение Государственной Думы был внесен проект Федерального закона, по которому с 2005 года должен был осуществиться переход от государственного бюджетного финансирования пенсий к страховой системе пенсионных взносов. При этом роль государства в пенсионном обеспечении ограничивалась только пенсионным обеспечением сирот. Все прочие социально незащищенные категории граждан должны получать пенсию в рамках пенсионного страхования соответственно внесенным страховым вкладам.
• Соответствует ли этот проект конституционному принципу социального государства?
• Каковы в мировой практике подходы к социально-обеспечительной политике государства и какой правовой режим и правовое содержание заключает в себе принцип социального государства?

2. Решить задачу
В Министерство юстиции РФ было подано заявление о начале процесса создания партии “Бичи Сибири”. Рассмотрев представленные документы, Минюст заявил, что создание такой партии невозможно, поскольку принципы её организации, выраженные в названии, противоречат закону.
• Возможна ли организация партии по территориальному признаку и на основе социальной принадлежности?
• Правомерен ли отказ в регистрации организационного комитета?

Показать ответ

Ответ:

dextomethorphah

24.04.2023 20:38

1. ні, оскільки йому не мали права давати роботу, по особу офіційно не прийняли. Також про звільнення працівника потрібно попереджати за 2 тижні

2. відмовити, через те, що вона порушує норми укладення трудового договору

3. тут я не до кінця знаю. Суд не має звертати увагу на інших робітників. І як працівниця працює уже 15 років, будучи студенткою.

Краще написати: "Суд має відхилити звернення, адже на працевлаштування повнолітньої особи наявність дітей не впливає"

4. Суд може повернути роботу, адже прогул може каратися не тільки звільненням, а й доганою, яку в цьому випадку мусить виплатити працівник, якому повертають роботу

5. Суд має врахувати побажання жінки

1. Працівникам повинні оплатити виконану працю

2. Так, адже відсутність відпустки повинна бути компенсована

3. Ні, адже... (текст на фото)

1. так. фото

2. Директор не правий, оскільки він мав по пояснювальну записку. Суд має зняти догану

0,0(0 оценок)

Ответ:

linaaaaaaa11111111

21.04.2023 10:50

ПОЛАГАЯ нотариусы никогда не ПОЛАГАЮТ. нотариус прежде чем выдать свид-во на наследство скажет СВИДЕТЕЛЬСТВО О СМЕРТИ ПРЕДЪЯВИТЕ. а у "вдовы" его и нету. суд признал гражданина безвестно отсутствующим, а этого мало, надо признать умершим (после определенного срока суд выносит такое решение, но не через 4 года, а через 5), с решением суда в ЗАГС, получить свидетельство о смерти на основании решения и с ним уж к нотариусу за наследством. однако вдове нотариус (обязана была разъяснить) , что через годик следует обратиться в суд о признании гражданина умершим для того чтобы получить свидетельство о смерти с последующим вступлением в наследство если не объявятся другие наследники согласно закону о вступлении в наследство

0,0(0 оценок)

Популярные вопросы: Право