1)Ви купили дорогий светр. Прийшовши додому ви зрозуміли, що він Вам абсолютно не підходить. Після довгих роздумів Ви вирішили повернути цей светр в магазин. Наступного дня Ви поїхали до магазину, пояснили продавцю свою ситуацію (етикетка та чек збережені). Продавець відповів: “Ні, треба було думати одразу”. Ваша думка про дії продавця

2) Споживач Сидорів В.П. придбав у магазині «Все для дому» шафу для одягу. Коли споживач розпочав збирати меблі, з’ясувалося, що в комплекті немає відповідної інструкції, без якої неможливо їх зібрати. Сидорів В. П. за власні кошти самостійно доставив шафу до магазину і попрохав надати йому інструкцію або повернути кошти. Представник магазину зазначив, що інструкцію щодо збирання меблів взагалі не передбачено і відмовився прийняти меблі назад до магазину. Визначте, які права споживачів було порушено в цьому випадку. Хто має платити за транспортування меблів до магазину? Які подальші дії споживача для захисту своїх законних прав?

Какой все-таки должна быть молодая современная семья?я думаю,та,которая не дает думать о ней плохо.сейчас есть семьи,которые несостоятельные,так как сейчас много разных вредных привычек,они не сдерживаются под этим напором разной торговли в магазине,и начинают спиваться.я думаю,что таким семьям иметь детей нельзя !но они же их наоборот рожают.и что же происходит в итоге?конечно,их забирают в детский дом,где им будет лучше.поэтому ,я думаю,что семья должна прежде всего заботиться о своих детях ,не прилагать к ним физическое воздействие,а объяснить,что так нельзя.конечно ,еще же можно сказать,что молодая семья должна прежде всего после брака задумываться о своем доме,где они будут жить,чтобы потом им не приходилось бегать по съемным квартирам.и конечно же,молодая семья должна быть,по-моему мнению,воспитана,без ницинзурной брани,и выражать свои мысли доходчиво понятно.

можешь писать смело ))не с инета )такого ни у кого не будет )

В силу части 2 статьи 63 ТК РФ лица, получающие общее образование и достигшие возраста пятнадцати лет, могут заключать трудовой договор для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда их здоровью. Для заключения такого договора не требуется согласия родителей, а потому это не будет основанием для прекращения трудового договора.
(прим: привлечение к тяжелым работам как основание тоже не подойдет, ибо данный их вид не является таковым в силу Постановления Правительства РФ № 162 от 25 февраля 2000 года)

ТК РФ не предусматривает для родителей такого права, хотя они могут обратиться в суд с требованием привлечь работодателя к административной ответственности на основании части 1 статьи 5.27 КоАП РФ и расторгнуть трудовой договор по основанию, предусмотренному пунктом 11 части 1 статьи 77 ТК РФ.