В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Сорим
Сорим
02.10.2020 23:59 •  Право

1 задача:
Рабочий С. был призван в вооружённые силы. На его место
был принят К. В связи с демобилизацией по состоянию
здоровья, С. возвратился на завод и потребовал
предоставления ему прежней работы. Администрация
отказала ему в этом, сославшись на то, что принятьй на его
место К. справляется со своими обязанностями.
Во Законен ли отказ администрации в восстановлении вновь
на работу на прежнее место С.?
2. Как разрешить спор?

2 задача:
В связи с необходимостью завершения укладки бетона при
строительстве специального объекта, начальник
строительства отдал распоряжение в письменном виде
оставаться 10 бетонщикам на работе до полной укладки
привезённого бетона. В связи с этим указанные работники
проработали на объекте сверх своей ежедневной нормы по 6
часов. Работники поинтересовались у прораба, как будет
компенсироваться такая работа. Прораб ответил, что бетон
был доставлен с нарушением установленного времени его
подвоза, а рабочие большую часть времени в течение
рабочего дня не работали, поэтому никакой компенсации не
будет.
Во Каким образом будет возмещена работа по условию
задачи?
2 Имела ли место в данном случае свеохурочная работа?
3 В чём её суть и какой порядок привлечения в
сверхурочной работе?

Задача 3.
Музыкальный руководитель детского сада
П. обратилась к руководству с заявлением
об увольнении по собственному желанию.
На пятый день после подачи заявления она
обратилась с возвратить ей
заявление, так как изменила свое
намерение расторгнуть трудовой договор.
Представитель работодателя отказала П. в
возврате заявления и издала приказ об
увольнении по истечении двух недель.
1. Правомерны ли действия представителя
работодателя?
2. Как регулируется подобная ситуация?

Задача 4.
Техник Ф. за нарушение общественного
порядка на торжественном вечере,
посвященном профессиональному
празднику, проходившему в клубе завода
был уволен по п.5 ст. 81 ТК РФ. За 2
месяца до этого случая на Ф. было
наложено дисциплинарное взыскание за
опоздание на работу.
Ф. обратился с иском о восстановлении на
работе. Суд в иске отказал.
1. Законен ли отказ суда?
2. Что является основанием для
увольнения по п. 5 Ст. 81 ТК РФ?
3. Что понимается под неоднократным
неисполнением работником своих
трудовых обязанностей?

Задача 5.
Г. работала администратором гостиницы
«Север» и была уволена по п. 5 ст. 81 ТК
РФ за неоднократное нарушение трудовой
дисциплины.
В суде, куда обратилась Г. с иском о
восстановлении на работе, было
установлено: администратор Г., работая в
гостинице, систематически нарушала
трудовую дисциплину, за что
администрация налагала на нее
дисциплинарные взыскания (в сентябре -
замечание, в декабре - выговор).
1. Является ли увольнение законным?
2. Какое решение должен вынести суд?

Показать ответ
Ответ:
shishckinayuly
shishckinayuly
19.08.2022 21:06
1. в силу части 1 статьи 110 ук рф объективную сторону предусмотренного названной статьей преступления образует д оведение лица до сaмоубийства или до покушения на сaмоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего.в данном случае причиной сaмоубийства явился отказ вступить в брак, что не является одним из перечисленных выше действий, следовательно, в данном деянии отсутствует объективная сторона состава преступления, предусмотренного статьей 110 ук рф, а равно иными статьями ук рф, а потому можно сделать вывод об отсутствии в его действиях признаков преступления. 2.в силу части 1 статьи 110 ук рф объективную сторону предусмотренного названной статьей преступления  образует  доведение лица до сaмоубийства или до покушения на сaмоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего. возраст погибшей составлял 14 лет, следовательно, она являлась несовершеннолетней. в данном случае причиной сaмоубийства выступило жестокое обращение со стороны колосова, выразившееся в систематических побоях с его стороны и причинении тяжкого вреда здоровью, на основании чего можно сделать вывод о наличии в его действиях признаков преступления, предусмотренных пунктом "а" части 2 статьи 110 ук рф. в силу части 1 статьи 111 ук рф объективную сторону предусмотренного названной статьей преступления образует умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее, в частности, утрату органа  или выразившегося в неизгладимом  обезображивании   лица.в данном случае присутствуют оба названных основания, вследствие чего можно сделать вывод о наличии в действиях колосова признаков преступления, предусмотренных пунктом "б" части 2 статьи 111 ук рф. объектом посягательства являются жизнь и здоровье другого человека.
0,0(0 оценок)
Ответ:
настёна20055
настёна20055
11.11.2021 06:56
Всякая правовая норма принимается для достижения социально полезного результата. Иногда эта цель достигается полностью, иногда достигается лишь отчасти, а иногда устанавливается непредвиденный негативный результат. В связи с этим возникает проблема определения эффективности правовых норм и предупреждения возможных негативных последствий их реализации.В юридической литературе преобладает мнение о том, что эффективность правовой нормы определяется соотношением между фактическим результатом ее действия и той социальной целыо, для достижения которой эта норма была принята.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота