19 декабря 1995г. правительство ленинградской области приняло постановление влиндуловская рощао признании границ заказника местного значения 526 соответствии со статусом 1952 г.. обратилась в суд спартия зеленыхмежрегиональное общественное объединение заявлением о признании пп. 1, 3 и 4 названного постановления незаконными. по мнению заявителя, предусмотренное данными пунктами положение о закреплении границ особо охраняемой природной территории линдуловской лиственной рощи в составе 1-13 кварталов линдуловского лесничества в пределах 355 гектаров не соответствует требованиям ранее принятого нормативного акта, а также нарушает права граждан на благоприятную среду, изменение режима природопользования может отрицательно повлиять на состояние животного мира. правительство ленинградской области в лице своих представителей требования не признало, ссылаясь на отсутствиепартия зеленыхобщественного объединения юридической силы принятых раннее исполкомом ленинградского областного совета народных депутатов решений по вопросу образования и расширения площади заказника , поскольку они не были утверждены советом министров рсфср.линдуловская роща приняв дело к своему производству по первой инстанции, ленинградский областной суд требования заявителя удовлетворил. в кассационной жалобе представители правительства ленинградской области просили об отмене решения суда, считая, что факта нарушения прав граждан на благоприятную среду в результате исполнения обжалуемого постановления судом не установлено. партиякроме того, по мнению представителей правительства, объединение , согласно уставу объединения, неправомочно оспаривать нормативныезеленых правовые акты органов исполнительной власти субъекта российской федерации. решите дело.
В силу пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Как мы видим, и сделка, и данных договор направлены на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, а их единственное различие (к тому же не всегда присутствующее) кроется в субъектном составе: для признания направленного на достижение вышеуказанных последствий юридического факта договором требуется, чтобы в достижении соглашения о том принимало участия по меньшей мере два лица; для признания же подобного юридического факта сделкой достаточно наличия воли одного лица, направленной на достижения указанных последствий, однако следует отметить, что в качестве сделки такой факт может быть признан и в случаях, когда в качестве его сторон выступают двое и более лиц.
Если говорить просто, то в договоре всегда имеется как минимум два лица, которые достигли между собой какого-либо соглашения, а в сделке может присутствовать лишь одно лицо, ни с кем свою волю не согласующее.