1громадянин україни звернувся до верховної ради україни з поданням про надання згоди на звільнення міністра освіти, науки і спорту захарченко о. с. обгрунтувавши своє рішення невиконанням відповідним міністром указів президента україни, які є обов’язковими до виконання. крім того, президент україни нагадав, що кму нещодавно виніс догану зазначеному міністру за неналежне виконання покладених на нього обов’зків. верховна рада укр., розглянувши подання президента укр. і спираючись на ст. 147 кзпп, яка передбачає можливість застосування дисциплінарного стягнення «звільнення» після накладення догани звільнила захарченко о. с. із посади. проаналізуйте правомірність даної ситуації. 2 громадянин таракута п. п. обіймав посаду міністра фінансів під час проведення виборів народних депутатів україни. поряд з цим він займав одне з провідних місць у списках партії, що набрала достатню кількість голосів для отримання місць у парламенті, і таким чином був обраний народним депутатом. однак зацікавлені суб’єкти одразу заявили про порушення тарутою п. п. висог щодо несумісності заняття посад народного депутата та члена кабміну. і хоча він запевнив, що відмовиться від посади нардепа, так свою обіцянку і не виконав. дайте правову оцінку ситуації. 3 президент україни спрямував доручення кабміну надати стенограму засіданняя кму, на якому обговорювались важливі питання врегулювання виниклих гострих проблем вугльної галузі. однак міністр кму посилаючись на внутріщній характер такого документа і на його конфіденційність, відмовив у нвданні стенограм. обурений такою поведінкою міністра кму, президент видав указ про звільнення з посади прем’єра та винесення догани кму. дайте правову оцінку ситуації. 4 прем’єр міністром укр., було створено держ. службу укр. з питань геодезії, картографії та кадастру. президент укр. призначив головою органу івасюка п. п., який мав диплом бакалавра за спеціальністправознавство» і за 2 місяці до призначення додатково до громадянства укр. набув громадянства ізраїлю. після самого призначення івасюк п. п. звернувся до президента укр. з проханням надати дозвіл на призначення керівником тариторіального органу держ. служби укр. з питань геодезії, картографії та кадастру кононенка т. т. президент не підтримав внесену кандидатуру і призначив на посаду кпегула п. п п. обурений таким призначееням івасюк оскаржив дії президента до адмін суду. дайте правову оцінку ситуації. 5 громадянин к., який підданий адмінстягненню за корупційне правопорушення був призначений спеціалістом на посаду категорії б відділу районної держ. адміністрації. він був вперше призначений на посаду і тому був підданий випробувальному терміну терміном до 4 місяців. через 4 місяці відбулось урочисте стягнення посади держ. службовцем. чи відповідає чинному законодавству вище зазначене? 6 випускник юридичного факультету подав документи на конкурс на посаду держ. служби пов’язану з держ. таємницею. конкурс відбувся не як завжди відкрито, а закрито. випускника не прийняли на посаду держ.служби. в який срок і до якого органу він має право оскаржити рішення конкурсної комісії? 7 громадянин д претендував на посаду категорії в. до місцевого органу виконавчої влади. однак у результаті перевірки вияснилось, що раніше він працював депутатом місцевої ради і був одночасно головою тов. чи було порушення вимог щодо недопущення сумісництва під час виконання депутатських повноважень? чи приймуть громадянина д. на посаду держ.служби у результаті такої перевірки. обгрунтуйте. 8 після призначення нового міністра транспорту, ним було звільнено керівника юр. відділу, керівника пресс служби, та свого заступника. усі названі особи подали позов до суду з метою поновлення на роботу. проаналізуйте ситуацію, які можливі варіанти її вирішення судом. 9 у сумському інні юстиції в канцелярії працювали дві дочки керівника іння юстиції. безпосередньо вони були підпорядковані керівнику підрозділу з загальних питань. далі одна із сестер вийшла заміжі була переведена на посаду держ.служби у відділ з питань жжг місцевої адміністрації, де працював її чоловік. через 20 днів її чоловік був переведений на рівнозначну посаду до юридичного відділу адміністрації. які порушення чинного закону ви можете зазначити, які дії були правомірними? 10 громадянин с. працював на посаді спеціаліста 9 рангу категорії в рда. він 2 роки праював на посаді після чого йому присвоїли 8 ранг держ.службовця. через 4 роки він став провідним спеціалістом і йому було присвоєно 7 ранг. чи відпові чинному законодавству такі присвоєння?
Правовой обычай - это санкционированное государством правило поведения, которое сложилось в результате длительного повторения определенных действии, в результате чего закрепилось как устойчивая норма.
Санкционируя обычай, государство устанавливает юридическую санкцию (меру государственного воздействия) за его несоблюдение. Делается это в тех случаях, когда обычай не противоречит интересам и воли государства, отвечает интересам общества на определенном этапе его развития. Санкция государства дается либо путём отсылки на обычай в нормативно-правовом акте, либо фактическим государственным признанием в судебных решениях, иных актах государственных органов.Действительно в настоящее время обычаи играют меньшую роль, чем другие источники права используется он гораздо реже и в тех случаях, когда в законе встречаются пробелы или в самом законе указываются условия, в которых может использоваться правовой обычай.
Обычай сохраняет значимость лишь в той мере, какой полезен для применения закона (в дополнение к закону).
В современных правовых условиях «обычай» как правило, трактуется неоднозначно. Нередко наряду с ним используется понятие обыкновение. Обыкновение играет большую роль в регулировании торговых отношений и определяется, как правило, сложившейся на основе столь постоянного и единообразного повторения данных фактических отношений, что оно считается входящим в состав волеизъявления сторон по сделке в случае соответствия их намерениям.
Правотворчество не особая функция государства, а правовая форма, правовая «оболочка» государственной деятельности. Например, парламент утверждает государственный бюджет. Рассматривая его по существу, анализируя все статьи доходов и расходов страны, он завершает процесс принятием закона о государственном бюджете.
Таким образом, «акт правотворчества» имеет два значения. Это деятельность компетентных органов государства по изданию норм права и результат данной деятельности, выражающийся в виде юридического документа, закона и пр.
Смысл и значение правотворчества состоят в том, чтобы избрать такой вариант регулирования, юридической регламентации, который бы в наиболее полной мере отвечал интересам и целям народа и законодателя прогрессу общества. При этом требуются учет закономерностей развития общества, благоприятных объективных и субъективных условий для принятия и применения закона, а также выбор оптимальной правовой формы государственного решения (закон, указ, постановление, билль, статут, регламент и пр.).