2) Надайте аналіз правовій ситуації (коротко склад злочину та визначте крімінальну відповідальність учасників)
Петро (16 р.) та Іван (17 р.) розпивали у дворі на дитячому майданчику пляшку пива. Вони побачили, що зі школи повертається однокласник Петра Василь. Петро запропонував налякати Василя на сходах
під'їзду та відібрати його мобільний. Хлопці сховались зверху на сходах, і коли Василь почав підійматися, стрибнули на нього. Василь впав, скотився сходами, та втратив свідомість. Петро та Іван злякались, забрали у хлопця телефон та гроші й збили з місця подій. Василя знайшла сусідка, викликала швидку до У хлопця діагностували струс мозку, багато забоїв та синців, перелом ноги.

Применительно к данному случаю часть 3 статьи 4 ТК РФ устанавливает следующие признаки принудительности труда:
1. Угроза применения к работнику наказания за невыполнение данной работы;
2. Наличие у работника права отказаться от выполнения данной работы в связи с возникновением непосредственной угрозы для жизни и здоровья работника вследствие нарушения требований охраны труда, в частности необеспечения его средствами коллективной или индивидуальной защиты в соответствии с установленными нормами.

В данном случае имеется только один из названных признаков, а потому принудительным такой труд считаться не может.
P.S. Если работодатель будет угрожать применением какого-либо наказания за невополнение названной работы, то такой труд будет считаться принудительным.

Аппарат принуждения - одна из главнейших признаков правового государства. Чтобы исполнять свои функции, государство должно иметь органы, которые обеспечивают реализацию властных функций. Аппарат принуждения регулирует правовые отношения между членами общества. Он существует для того, чтоб все граждане придерживались исполнения своих обязанностей, которые регулируются правом. В случае неисполнения этих обязанностей, функция аппарата принуждения состоит в том, чтобы принуждать граждан действовать согласно нормативно-правовым актам.
Я считаю, сто если бы не существовало аппарата принуждения, который регулирует гражданскую самоосознанность, в государстве творилась бы анархия. Существование аппарата принуждения подтверждает действительность права.