dedrina

22.05.2022 19:47 •  Право

2. во время проведения избирательной кампании по выборам в
государственную думу по одномандатному округу в иркутской области
местные газеты опубликовали заметку об одном из кандидатов в депутаты, в
которой было указано, что за 15 лет до начала избирательной кампании этот
гражданин был освобожден от прохождения военной службы по
призыву в связи с диагнозом “олигофрения”. подав иск в суд,
несостоявшийся кандидат утверждал, что без его разрешения были
распространены сведения о его личной жизни. журналисты, не отрицая
этого, заявили, что это было сделано с целью защиты общественных
интересов. в обоснование своих требований кандидат ссылался на статью 23
конституции и на соответствующие нормы гражданского кодекса, а
журналисты - на практику применения европейской конвенции о защите
прав человека и основных свобод европейским судом по правам человека, в
том числе на практику толкования и применения статьи о защите частной
жизни. позиция европейского суда заключается в установлении гораздо
большей степени вмешательства сми в жизнь политических деятелей, чем
прочих граждан, с целью охраны общественных интересов.
возможно ли положить в основу судебного решения практику
европейского суда по правам человека?
какое место занимают эти решения в правовой системе россии?
дайте правовую оценку сторон по существу дела.