3. Громадянин Невірний К. подав заяву до державного ор- тану РАЦС про реєстрацію шлюбу з Л. Несвідомою. Через
декілька днів до органу РАЦС прийшла громадянка Довірли-
ва С. та попросила не реєструвати цей шлюб, оскільки вона з
Невірним К. проживають разом уже декілька років. Усі сусіди
й знайомі вважають їх чоловіком та дружиною, хоча іх шлюб
не зареєстровано.
• Дайте правовий аналіз ситуації. Чи зміниться ваше рішен
ня, якщо виявиться, що в Невірного К. та довірливої с.
є спільна дитина?
Поскольку ни законодатель, ни ВС РФ не устанавливают правил для определения момента наступления совершеннолетия, разумно использовать правила, по которым определяется момент достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
Поскольку преступление, предусмотренное статьей 317 УК РФ, Юшковым было совершено в день своего совершеннолетия, к нему будут применяться правила, установленные для лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста.
В силу части 2 статьи 59 УК РФ смертная казнь не назначается лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет (да и вообще следует обратить внимание, что смертная казнь в РФ назначаться не может в силу того, что КС РФ в Определении от 19.11.2009 года № 1344-О-Р указал, что в настоящее время соответствующие положения УК РФ не могут применяться, поскольку сложившееся в РФ правовое регулирование права на жизнь, основанное на положениях статьи 20 Конституции РФ во взаимосвязи с ее статьями 15 (часть 4) и 17 и включающее также решения КС РФ, устанавливает запрет на назначение смертной казни)
В силу части 2 статьи 57 УК РФ пожизненное лишение свободы не назначается лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет.
В силу части 6 статьи 88 УК РФ максимальное наиболее строгое наказание, которое может быть назначено Юшкову, составляет десять лет лишения свободы.
На основании всего вышесказанного можно сделать вывод, что решение суда является незаконным и необоснованным.