В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
11Sone44ka11
11Sone44ka11
18.09.2020 03:43 •  Право

3.Правова ситуація. Володимир та Ганна. які перебували у шлюбі з 2001 р. і дочку, що народилася 2003 року, у счні 2010 р. звернулися до суду зі спільною заявою про розірвання илюбу. Разом а заявою, «дповідно до вимог ст. 109 СК, ними було подано до суду письмовий договір про те, з ким 1з них буде проживати дочка, яку участь у забевтеченні умов життя дочки братиме Володимир, з яким дочка пе проживатиме, а також за яких умов Володимир реалізуватиме право па особисте вихования дочки. Однак суд відклав розгляд заяви до отримання висновку органу опіки та піклування щодо відповідності договору до прав та птересів дитини. Чи правомірним с pшення суду щодо обов язковой пажпості вищезаначеного висновку? Свою відповідь обтрунтуйте. виховували

Показать ответ
Ответ:
mira0209
mira0209
13.05.2023 01:44
В соответствии с п. 1 ст 626 ГК РФ  По договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование.
Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства.
В данном случае имущество будет использоваться не для потребительских, а предпринимательских целей. В соответствии с законом, такая ситуация возможна, однако только если это прямо предусмотрено договором, так как здесь такого не предусмотрено, то и понудить организацию для заключения договора нельзя (иначе нарушается принцип свободы договора).
0,0(0 оценок)
Ответ:
еаае1ьп
еаае1ьп
18.04.2021 11:09
1.незыблемость прав и свобод человека.(Этот признак правового государства означает то, что все права и свободы человека в государстве должны быть не только лишь провозглашены, но и гарантированны самим государством.
Такой гарантией зачастую выступает закрепление прав и свобод человека в высших нормативно-правовых актах – конституциях. Реальное обеспечение прав человека достигается за счет создания специального механизма их всесторонней защиты, а также наличие административной, гражданской и уголовной ответственности в случае их нарушения)доказано.
2.Верховенство права.(Верховенство права – один из главных признаков правового государства. Этот принцип предусматривает то, что ни один орган государственной власти, должностное лицо, коллектив, организации и гражданин не имеют права не соблюдать законы и не подчинятся им.
Также принцип верховенства права предусматривает, что государство не имеет права издавать нормативно-правовые акты, которые противоречат естественному праву. Закон имеет высшую юридическую силу)доказано.
3.Разделение властей.(Принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную является основным принципом организации государственной власти)доказано.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота