3.Правова ситуація. Володимир та Ганна. які перебували у шлюбі з 2001 р. і дочку, що народилася 2003 року, у счні 2010 р. звернулися до суду зі спільною заявою про розірвання илюбу. Разом а заявою, «дповідно до вимог ст. 109 СК, ними було подано до суду письмовий договір про те, з ким 1з них буде проживати дочка, яку участь у забевтеченні умов життя дочки братиме Володимир, з яким дочка пе проживатиме, а також за яких умов Володимир реалізуватиме право па особисте вихования дочки. Однак суд відклав розгляд заяви до отримання висновку органу опіки та піклування щодо відповідності договору до прав та птересів дитини. Чи правомірним с pшення суду щодо обов язковой пажпості вищезаначеного висновку? Свою відповідь обтрунтуйте. виховували

С правовой точки зрения никак, родители имеют право это делать так как большая вероятность того, что твой телефон купили они. Тоесть, это ихняя собственность. Если телефон купил ты (планшет, неважно с чего ты пишешь) и если тебе так надо, потребуй удаления приложения, а если и это не сработает, подавай на них в суд.

С семейной точки зрения нужно договориться, стараться показать себя с другой стороны, чтобы улегшить свои мучения. Но вариант с гарантией - прийди к компромиссу. Чтобы выгодно было и тебе, тоесть удаление приложения, и то, что понравиться им. Услуга=услуга.

С хакерской точки зрения обучайся этому навыку, осваивай программирование, твори возмездие.

Проехав на красный сигнал светофора, водитель нарушил правила дорожного движения, и будет нести за это административную ответственность. В случае, если водитель при нарушении правил дорожного движения (в т.ч. проезд на красный сигнал светофора), причинит кому-либо тяжкий вред здоровью или смерть, то он будет нести уголовную ответственность.А) разница в наступивших последствиях, в первом случае вред никому не причинен, либо причинен до средней тяжести вреда здоровью включительно. Т.е. изменился объект правовой охраны (правонарушения), в первом случае это общественные отношения по охране установленных правил дорожного движения, во втором случае это общественные отношения по охране жизни и здоровья.Б) определять вид ответственности будут органы внутренних дел (в первом случае работники ГИБДД в порядке административного разбирательства, во втором случае следователи ОВД в уголовно-процессуальном порядке)В) в обоих случаях возможна гражданско-правовая ответственность, так как вред причиненный источником повышенной опасности (автомобилем), должен быть возмещен владельцем источника повышенной опасности.