В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
соняка2008
соняка2008
24.02.2021 19:12 •  Право

3 задачи по Правоохранительным органам.

1. Дежурные на обочине сотрудники ДПС заприметили движущийся автомобиль, управляемый неадекватно: на требования остановиться водитель не реагировал, двигался по дороге хаотично, периодически включая сигналы поворота, стеклоомыватели лобового стекла, сигналы аварийной остановки. Все это дало основания сотрудникам ДПС (по их заявлению) считать, что водитель находился в состоянии измененного сознания. Было принято решение преследовать автомобиль и заставить водителя остановиться. Однако, проезжая в процессе преследования, Т-образный перекресток, они увидели стоящий автомобиль, и водитель, и ключ в замки зажигания в котором отсутствовали. Осмотрев лесополосу вдоль дороги с целью найти спрятавшегося в ней водителя и прождав тоже безрезультатно около автомобиля не менее часа, они решили резать шины, чтобы водитель не смог продолжить движение, когда вернется к автомобилю, что и предприняли, после чего поехали дальше по маршруту патрулирования.
Оцените правомерность действий сотрудников, ответ аргументируйте, ссылки на номера статьи/статей закона не нужны.

2. В каких случаях гражданин имеет право действовать, как сотрудник правоохранительного органа, фактически осуществляя его полномочия? Приведите 2 примера, придумайте 2 конкретные любые ситуации.

3. Какие направления правоохранительной деятельности осуществляет ФССП? Нужно указать правильно 3 их направления деятельности.

Показать ответ
Ответ:
Afakado
Afakado
17.12.2022 17:18

Имелись ли основания для оставления заявления без движения? - Да.

После принятия заявления подлежит ли оно удовлетворению? - Да.

Согласно ГПК РФ Статье 267. Содержание заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение:

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

 

0,0(0 оценок)
Ответ:
Milana2K18
Milana2K18
09.07.2021 16:24

Відповідно до статей 23 і 35 КК ( 2001-05 ) конфіскація майна як різновид додаткового кримінального покарання полягає в

примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є особистою власністю засудженого, а також

належної йому частки в спільній власності. До складу майна входять речі, предмети, грошові кошти, вклади в банку, акції, облігації,

векселі, чеки, сертифікати та інші цінні папери.

При застосуванні конфіскації майна суди мають на меті посилення кримінального покарання за вчинення переважно корисливих

злочинів.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота