В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
endd1
endd1
12.12.2020 07:20 •  Право

№5 водитель автосамосвала колосков в нарушение правил дорожного движения разрешил сесть в кузов своему знакомому пискунову. зная, что в машине находится пассажир, колосков ехал с минимальной скоростью. но во время движения пискунов заснул и выпал из машины. в результате падения пискунову было причинено тяжкое телесное повреждение. имеется ли причинная связь между действиями колоскова и наступившими последствиями? № 6 игнатьев, работая врачом скорой , был привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 161 ук рб за то, что он не прибыл своевременно по вызову к больному, который скончался от сердечного приступа. по делу было установлено, что в день вызова в поселке был большой снегопад. примерно за 5 километров до места вызова машина застряла в сугробе. врач вместе с медсестрой отправились по вызову пешком. их поход длился около часа. придя к месту вызова, они констатировали смерть больного, который умер, как показали его родственники, за полчаса до прихода врача. решите вопрос об ответственности игнатьева. были ли основания квалифицировать его деяние как неоказание больному?

Показать ответ
Ответ:
zitzcool
zitzcool
05.10.2020 23:51
Были ! (№6)  Имеет (№5)
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота