7. Супруг Сычкин причинил своей супруге по неосторожности телесные повреждения. По иску супруги суд вынес решение о возмещении вреда, причиненного утратой заработка в виде обязанности Сычкина производить периодические выплаты в пользу супруги. Вскоре после вынесения данного решения Сычкин попал в автомобильную аварию, вследствие чего стал нетрудо инвалидность 1 группы). Единственным источником дохода семьи стала заработная плата супруги. Через некоторое время она потребовала раздела совместно нажитого имущества и просила суд изменить размер долей супругов в общем имуществе на основании того, что часть зарабатываемого ей дохода должна была поступать в ее личную собственность как суммы в возмещении причиненного ей вреда.
Сычкин возражал против данного требования, указывая, что закон не содержит подобного основания для изменения долей в общем имуществе супругов.
Решите дело.
8.
Гражданка Иванова 17 лет и гражданин Сапрыкин 18 лет решили вступить в брак. До заключения брака в целях урегулирования совместных имущественных отношений Иванова и Сапрыкин договорились заключить брачный договор. Когда они обратились за удостоверением договора к нотариусу, тот отказал им по следующим основаниям:
1) брачный договор могут заключать в соответствии со ст. 40 СК РФ лица, вступающие в брак. Соответственно для заключения такого договора будущие супруги должны были предварительно подать заявление в орган ЗАГС о регистрации брака, поскольку до подачи такого заявления они не могут быть признаны лицами, вступающими в брак.
2) Иванова является несовершеннолетней, соответственно необходимо согласие органов опеки и попечительства, а также обоих родителей девушки на заключение такого договора.
Оцените доводы нотариуса. Изменится ли решение, если Иванова уже состояла ранее в зарегистрированном браке, который был расторгнут на момент обращения к нотариусу?
9.
Петр и Наталья Игнатенко обратились к нотариусу с удостоверить брачный договор, в соответствии с положениями которого в случае, если в течение трех лет после заключения договора супруга родит дочь супруг обязуется пробрести для Натальи загородный дом. Кроме того, если жена будет плохо вести домашнее хозяйство, то в случае расторжения брака Петр приобретает право на 2/3 общего имущества супругов. Как следует поступить нотариусу?
Со статьями семейного кодекса. Решите задачи
В качестве примера можно привести процесс реализации компенсационной функции права, где речь идет о полном возмещении причиненного ущерба. Так, ст. 53 Конституции РФ предусматривает право граждан на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Реализация же восстановительной функции права состоит в отмене принятых юридических и иных решений, восстановлении нарушенных прав, связей, отношений. Так, ст. 12 ГК РФ предусматривает «восстановление положения, существующего до нарушения права».
Таким образом, как видно из приведенных примеров, конечной целью реализации функций права является нормализация, упорядочение общественных отношений, укрепление правопорядка.
Відповідь:
На мою думку, суд повинен відмовити у задоволенні позову Іванова С.М. Згідно вимог ст. 31 Сімейного кодекс України «Особа, яка відмовилася від шлюбу, зобов'язана відшкодувати другій стороні затрати, що були нею понесені у зв'язку з приготуванням до реєстрації шлюбу та весілля. Такі затрати не підлягають відшкодуванню, якщо відмова від шлюбу була викликана протиправною, аморальною поведінкою нареченої, нареченого, прихованням нею, ним обставин, що мають для того, хто відмовився від шлюбу, істотне значення (тяжка хвороба, наявність дитини, судимість тощо). Залишається лише доказати в суді, що Іванов С.М. дійсно приховав факт наявності у нього дітей від нареченої.
Пояснення: