Адвокат Мухин стал свидетелем грабежа, совершенного в отношении
его знакомого Суворова, когда они вместе шли по улице. Суворов по
Мухина об оказании ему юридической как потерпевшему в
уголовном деле. Между Суворовым и Мухиным было заключено
соглашение. Однако, когда Мухин явился к следователю, в производстве
которого находилось данное уголовное дело, следователь отказал Мухину в
допуске к участию в деле, мотивируя свое решение тем, что Мухин должен
быть до в качестве свидетеля по данному делу.
Задание: Можно ли до адвоката Мухина в качестве свидетеля
по делу Суворова? Вправе ли Мухин быть представителем потерпевшего
Суворова по данному делу?
Доказательство: Моральный выбор - это это осознанное предпочтение человеком того или иного варианта поведения в соответствии с личными или общественными моральными установками. По общественным установкам, ты должен вернуть купюру владельцу, но ты посчитал этот ненужным, т.к у тебя были личные причины (например бедность семьи) и твои принципы позволяют сделать это. Соответственно, это был твой моральный выбор, основанный на моральных принципах и осознании ситуации.
1) увеличить урожайность основных культур в наиболее перспективных, но малоизвестных регионах (Южная Африка, Восточная и Южная Азия);
2) локализовать выращивание культур в определенных регионах (В Восточной Европе трудности с выращиванием кукурузы, но зато регион хорош для выращивания пшеницы);
3) снизить использование азотистых удобрений, без риска ухудшения урожайности (Так, почва будет пригодна более длительное время);
4) стратегическое перераспределение различных удобрений, что позволит повысить общую урожайности.