В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
bcfujd19
bcfujd19
01.09.2020 22:19 •  Право

Агроном спк " колос" жуков по распоряжению председателя должен был выехать 12 октября в командировку для выполнения служебного . однако без уважительных причин жуков от выезда в командировку отказался. 15 октября председатель спк за отказ выехать в командировку объявил ему выговор и потребовал от него не позднее 16 октября выехать в командировку. за невыполнение приказа о выезде в командировку 16 октября жукову вновь был объявлен выговор, и он был , что если не выйдет в командировку 20 октября, то к нему будут применены более строгие меры. не смотря на это, жуков снова отказался выехать в командировку. председатель спк уволил его по п. 5 ст. 81 тк рф. правомерны ли действия председателя спк? ответ обоснуйте, используя ссылки на статьи

Показать ответ
Ответ:
Anzhelika35
Anzhelika35
03.10.2020 18:06
В данном случаи наниматель поступил в соответствии с действвющим законодательством, так как в пункте 5 ст 81. ( неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если было ранее применение к работнику дисциплинарное взыскание) показывается, что работнику было вынесено предупреждение, а за тем выговор, что и является дисциплинарным взысканием Нет ни каких сомнений, что с работником обошлись не в рамках закона.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота